Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心

※ 引述《losttdd (新白聯合)》之銘言： : 剛才看到有人發文中壢跟桃園情節讓我有感而發 : 舉例來說 : 桃園市就是中壢跟桃園 : 宜蘭縣：羅東、宜蘭 : 彰化縣：彰化市跟員林 : 南投跟草屯 : 苗栗跟頭份 : 不知道這樣是不是規劃出來的還是單純巧合 : 雖然桃園不是縣，但其規模除了人口以外其實就是縣的模式 應該這樣講,台灣本島的每一個縣,都是由殖民時代的2-4個郡(戰後初期改區)合併而成,只有少數例外 台北縣= 新莊郡(郡治:新莊) +淡水郡(郡治:淡水) +七星郡(殖民時代台北市的附郭郡,戰後改區並於士林設區署,惟戰後改區未久,即於1947年1月併入淡水區,另範圍內各區除汐止外,皆於1967年併入台北市,率先升格為直轄市) +基隆郡(原郡治基隆,1924年昇格州轄市後未曾再降格,郡治繼續寄治於基隆市內,僅殖民末期將戰敗之疏開措施下,於1945年4月7日遷治到瑞芳,戰後改為一等區並續於瑞芳設區署,1947年原七堵鄉轄區劃歸基隆市) +文山郡(郡治:新店,1967年今文山區範圍之木柵鄉跟景美鎮,率先併入台北市升格為直轄市) +海山郡(郡治:板橋,1947年1月改由台北州改制而成的台北縣率先直轄各鄉鎮) 結論:由約5-6個郡構成,除瑞芳郡以外,戰後均改為二等區,因為七星郡被台北市併的部分太多,是否要算入有爭議 扣除位置太偏的淡水,瑞芳跟基隆,確實存在溪北(舊新莊郡)溪南(舊海山郡)對立的情形 但溪北因為三重離台北市較近也較早發展,但後來的新莊也發展得不錯,而溪南的中永和鄰近台北市發展亦不慢於板橋 故在多頭並立的情況下,反倒消解了二元對立的情況 宜蘭縣= 宜蘭郡(原郡治宜蘭,1940年曾短暫升格為州轄市,並在殖民末期即將戰敗的疏開措施下,將原寄治宜蘭市內的郡治遷至礁溪,戰後宜蘭市降格為縣轄市,但亦未曾屬宜蘭區管轄,惟宜蘭區署遷回宜蘭市後不遷出) +羅東郡(郡治:羅東) +蘇澳郡(郡治:蘇澳,戰後改為三等區,1947年1月併入羅東郡) 結論:由3個郡構成,除蘇澳郡以外,戰後均改為二等區 由於宜蘭市過晚昇格,蘇澳位置太偏基礎太薄弱,實力均有不同程度的不足, 加上蘭陽溪先天分隔,因此最終仍形成宜蘭和羅東各占一方的狀況 桃園縣= 桃園郡(郡治:桃園) +中壢郡(郡治:中壢) +大溪郡(郡治:大溪,戰後改為三等區) 結論:由3個郡構成,除大溪郡以外,戰後均改為二等區 由於大溪位置太偏,基礎也不足,故交織種族因素後,形成桃園和中壢的南北桃之爭 新竹縣= 新竹郡(原郡治新竹於1930年升格州轄市,轉型為新竹市的附郭郡,戰後改為二等區,並於竹北設區署,1950年新竹市併回新竹縣,1981年再隨原屬本郡的香山合併升格為省轄市) +竹東郡(郡治:竹東,戰後改為一等區,區署續設於竹東,即便1946年1月竹東與寶山一起併入新竹亦然) 結論:由2個郡構成,由於新竹市作為昔日州轄市,並非其他鄉鎮有實力挑戰者,故在新竹市升格前少有鄉鎮與其地位相爭 惟新竹市升格後,新縣治選擇人口較少的竹北,曾一度形成竹北竹東之爭,直到2005年以後,後來居上的竹北將差距拉開,才沒有其他鄉鎮挑戰其縣內地位 苗栗縣= 苗栗郡(郡治:苗栗) 竹南郡(郡治:竹南) 大湖郡(郡治:大湖,戰後先改為三等區,1946年8月15日昇格為二等區) 結論:由3個郡構成,除大湖郡外戰後均改為一等區 由於大湖位置偏遠基礎不足,故形成中港溪流域與苗栗為首的後龍溪流域的雙元之爭 為近年來隨頭份的實力成長,甚至已成苗栗人口最多的行政區,故也有人視頭份(而非竹南)為中港溪流域,與後龍溪流域對抗的代表 或認為局勢已形成苗栗VS頭份VS竹南的三咖督 甚至是頭份竹南為一整體,認為其實力已無全縣任何其他鄉鎮市可挑戰? 台中縣= 大屯郡(台中市的附郭郡,郡治除殖民末期即將戰敗的疏開措施下,曾於1945年5月10日後遷至大里外,均寄治於台中市內,戰後改為一等區,區署改設烏日,並將北屯,南屯,西屯於1947年2月1日,先行併入台中市) +大甲郡(郡治:清水,戰後改為一等區) +豐原郡(郡治:豐原,戰後改為二等區) +東勢郡(郡治:東勢,戰後初改為三等區,後因管轄和平鄉昇格為二等區) 結論:由4個郡構成,撇開位置偏遠且實力不足的東勢不談 豐原與清水的縣治之爭,甚至激烈到成為兩個地方派系的起源(雖然到最後清水也只選得出紅派的立委議員了) 惟後來因為規模上的明顯差異(山線集中發展豐原,海線清水沙鹿大甲三頭並進,但即便是後來居上的沙鹿也只有豐原的六成人口規模) 故豐原的縣治地位鮮有爭議,至於縣市合併升格後,原中市的地位就更穩了 彰化縣= 彰化郡(原郡治彰化1933年升格為州轄市,直到1950年才降格為縣轄市,並併入彰化縣,1933年以後彰化郡轉型為彰化市的附郭郡,戰後改為區並續設區署於彰化市內,直到1946年5月才遷區署至鹿港) +員林郡(郡治:員林) +北斗郡(郡治:北斗) 結論:由3個戰後改為一等區的郡組成 彰化市曾做為州轄市及省轄市,實力上理應沒有其他鄉鎮挑戰 惟後來發展不如預期(之後會發文另講),扣除因地理位置及交通因素導致實力不足(但基礎其實不薄)的北斗後,竟讓員林得以與彰化市形成南北對抗之勢!? 南投縣= 南投郡(郡治:南投,戰後改為二等區) +竹山郡(郡治:竹山) +新高郡(郡治:集集,戰後先改設新高區,1948年5月1日改稱玉山區) +能高郡(郡治:埔里) 結論:由4個郡組成,除南投郡外戰後均改為三等區 扣除實力不足,基礎薄弱的竹山跟集集後 埔里的位置較為偏遠,故也少有埔里與南投之爭 惟原南投郡內的草屯,挾交通要衝之優勢,已發展得與隔壁縣治所在的南投不相上下 或常有南投草屯之爭也說不定? (所以當初幹嘛不依法合併為中興市這個省轄市呢?) 雲林縣= 斗六郡(郡治:斗六) +虎尾郡(郡治:虎尾,戰後改為一等區) +北港郡(郡治:北港) 結論:由3個郡構成,除虎尾郡外戰後均改為二等區 北港因位置偏遠,交通不便,故未加入縣治之爭,僅大力支持虎尾 甚至一度在雲林縣確定設治斗六後,揚言加入嘉義縣 而即便最後雲林縣確定設治斗六,但因為斗六的地理位置過於偏東,故常常難以服眾,仍常有斗六虎尾之爭 嘉義縣= 嘉義郡(原郡治嘉義,1930年升格為州轄市,直到1950年降為縣轄市,此後嘉義郡轉型為附郭郡,戰後改為區並一度續設區署於嘉義市,1946年4月16日區署遷至民雄) +東石郡(郡治:朴子) 結論:由2個戰後改為一等區的郡組成 因嘉義市做為曾經的州轄市實力堅強 除在原州轄市範圍於1950年降格後,實驗性的一併拆解為新東,新西,新南,新北四鎮時外 隔年恢復合併為縣轄市嘉義市後,便處於無其他鄉鎮市足以挑戰的地位 嘉義市升格後,則曾形成民雄與朴子的山海線縣治之爭 後來是海線方選擇設治於朴子太保交界處的祥和新村,府會分別位於太保和朴子,拉攏水上一帶的議員支持,才讓民雄錯失縣治地位 (也形成罕見的一縣有兩個人口未達標,卻能靠縣治身分昇級為縣轄市的案例) 台南縣= 新營郡(郡治:新營,戰後曾短暫改為區,並移設區署至鹽水,後因做為戰後初期的縣政府所在地,故於1946年7月25日,率先由台南縣直轄) +新豐郡(台南市的附郭郡,郡治除1945年4月12日起,殖民末期即將戰敗的疏開措施下,將其遷至歸仁外,均寄治於台南市內,戰後改為區並重於歸仁設置區署,1946年3月10日安順鄉先行併入台南市,並改為安南區) +新化郡(郡治:新化) +北門郡(郡治:佳里) +曾文郡(郡治:麻豆,戰後改為二等區) 結論:由5個郡組成,除曾文郡以外,戰後均改為一等區 由於在雲嘉南分家以前,新營已是台南縣政府所在地,故分家後亦無明顯的縣治之爭 直到1980年代,原台南市外溢至永康等地開始 以工商業為主的溪南,及仍以農業為主的溪北,才開始有所對立 但永康此時究竟有多大程度站在頭牌位置,也不太敢確定 高雄縣= 鳳山郡(郡治:鳳山,戰後曾短暫改為區,因高雄縣政府設治於此,1946年7月30日率先改由高雄縣直轄,1979年小港率先與原高雄市合併升格為直轄市) +岡山郡(郡治:岡山) +旗山郡(郡治:旗山) 結論:由3個戰後改為一等區的郡組成 由於實力有明顯的差距,故幾乎無縣治之爭,日後也少相爭,直到縣市合併升格 屏東縣= 屏東郡(郡治屏東1933年昇格為州轄市,直到1950年代才降格為縣轄市,此後轉型為屏東市的附郭郡,戰後改為二等區,初於屏東市內續設區署,惟在1946年4月原長興庄及九塊庄轄區併入屏東市後,先於1946年6月遷區署至里港,後於1947年2月15日撤銷區署,屬於今日三地門鄉之區域接連改劃入潮州區及雄峰區,其餘則改由高雄縣直轄直到屏東縣成立) +潮州郡(郡治:潮州,戰後改一等區) +東港郡(郡治:東港,戰後改一等區) +恆春郡(郡治:恆春,戰後改三等區) 結論:由4個郡組成,由於屏東市作為前州轄市,地位實力均無從挑戰,因此少有縣治之爭,南北之爭也不算多 花蓮縣 =花蓮港廳 =花蓮郡(郡治花蓮港1940年升格為州轄市,戰後降格為縣轄市花蓮市,惟區署短暫的續設於花蓮市內,即便花蓮市不歸花蓮區管,1946年7月31日,裁撤區署率先改由花蓮縣直轄) +鳳林郡(郡治:鳳林,1948年1月15日提前裁撤區署,改為花蓮縣直轄) +玉里郡(郡治:玉里) 結論:3個戰後改為三級區的郡組成的廳改制成的縣 雖然花蓮港市昇格時間不長,實力看似不強 但因為位處花東縱谷北端,在地理位置難以產生挑戰者的情況下,也少有縣治之爭等爭議,更無力掀起南北花之爭 台東縣 =台東廳 =台東郡(郡治:台東,戰後曾短暫改為二級區,1946年7月31日率先裁撤區署,改為台東縣直轄) +關山區(郡治:關山,但時稱里壠,1947年1月30日亦裁撤區署,改為台東縣直轄) +新港區(郡治:成功,1947年1月30日亦裁撤區署,改為台東縣直轄) 結論:3個郡組成的廳改制成的縣,除台東郡外戰後都改制為三級區 由於台東位於花東縱谷南端,在地理位置難以產生其他挑戰者的情況下,亦無縣治之爭等爭議 而且因為台東位置居中,因此爭議甚至比花蓮更少... 總之,因為戰後各縣均由大約2-4個郡合併而成 扣除掉交通不便,基礎太弱的舊郡治 剩下的兩三個舊郡治,除非實力差異太大,否則彼此相爭倒是挺正常的 (像原中縣真的拉開差距,後面爭不動的情況也算少見...) 更別說因為都市發展或交通產業等因素,出現更多新興城鎮下來相爭的狀況了 而台北縣跟舊台南縣,作為併了超過4個郡的兩個例外 其實舊台北縣當初就不要一次併5-6個郡 應該海山郡+文山郡一個縣 新莊郡+淡水郡+七星郡+基隆郡一個縣 然後台北市升格的時候要吃舊七星郡就全吃,然後基隆市以南的舊基隆郡再給原本海山郡+文山郡那個縣 至於就台南縣,當初也不該5個郡全部併在一起 要嘛溪南溪北分開併 要嘛當初新營郡直接丟給嘉義縣 (不過這樣的話,當初嘉義市升格回省轄市的時候,應該也不會有縣治之爭了吧!民雄跟朴子都不可能贏新營) (是說嘉義縣就算吃了原新營郡,數字上好像也還有吃原北港郡的空間?) -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1708203431.A.7B4.html