※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 少子化算不算假議題

時間2023-06-19 19:45:43

最新2023-06-21 19:42:00

留言67則留言，15人參與討論

推噓16 ( 16推0噓51→ )

我的意思是少子化是自然界生物數量控制的自然反應例如動物的群體規模也是數量多，造成競爭，數量變少數量少了以後，資源豐富，又開始增長週而復始，除非在非常巨變下基本上就是一種自然法則罷了人口是不是也是會自然調控？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1687146345.A.390.html

少子化假議題

831[爆卦] 台灣少子化榮登全球第一三料冠軍

216[新聞] 快新聞／國安危機！南韓擬成立少子化對

204Re: [新聞] 「買房免還完房貸」開戰！少子化誰接手吵

57Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？

39[閒聊] 買車首重安全是假議題？

67 則留言

→

dosoleil06/19 12:15, 1F

少子化是對現有經濟&社會制度的衝擊不是生物學上的

推

evanzxcv06/19 13:36, 2F

現在出現少子化的地區都不是因為人太多而有人會餓死的

→

evanzxcv06/19 13:36, 3F

所以跟自然法則無關

推

gishileh06/19 13:41, 4F

我倒是想看看全世界幾十年後有沒有國家可以修憲做出客

→

gishileh06/19 13:41, 5F

源分隔有的國家國民無限制有的國家國民只限成年人有

→

gishileh06/19 13:41, 6F

的非常歡迎孩童或家庭客或是專收退休老人

推

a9b600806/19 14:02, 7F

有點像經濟學（？古典學派認為市場有看不見的手，會自然

→

a9b600806/19 14:02, 8F

調節供需，但凱因斯學派認為In the long run, we are al

→

a9b600806/19 14:02, 9F

l dead.

→

scitamehtam06/19 15:21, 10F

樓上，其實我也是覺得這種事情是不是背後都有法則去

→

scitamehtam06/19 15:21, 11F

自然達到平衡？

推

gishileh06/19 15:28, 12F

如果可以修憲做出國家挑選國民的反擊分流那少子化就是

→

gishileh06/19 15:28, 13F

假議題

→

gishileh06/19 15:30, 14F

不過如果是全世界人口來看若是站在永續角度我個人還

→

gishileh06/19 15:30, 15F

蠻贊成向非洲南亞東南亞推行半強制的人口節育避免人

→

gishileh06/19 15:30, 16F

口爆炸

→

scitamehtam06/19 15:50, 17F

非洲生育率好像都有5%以上，真的是很可觀…

推

eugene031506/19 16:28, 18F

你提的叫做環境負載力吧環境超過負載能力才會導致生

→

eugene031506/19 16:28, 19F

物自然大量死亡直到恢復到環境負載能承受的範圍但

→

eugene031506/19 16:28, 20F

少子化不是這個原因少子化是社會化演變產生的一種結

→

eugene031506/19 16:28, 21F

果生存危機跟環境負載基本上在少子化裡的因素佔比很

→

eugene031506/19 16:28, 22F

低

推

kevinapo06/19 23:07, 23F

專收退休老人的國家可以幹嘛？

推

Brioni06/19 23:29, 24F

https://i.imgur.com/LCNNf8t.jpg

→

Brioni06/19 23:29, 25F

少子化(X) 高齡化(O)

→

Brioni06/19 23:30, 26F

高齡化產生的經濟問題才是主要大家關心的

→

Brioni06/19 23:31, 27F

有生產力跟被扶養人數比是大魔王

→

Brioni06/19 23:32, 28F

自動化跟高附加價值沒做起來就是被拖垮

→

Brioni06/19 23:33, 29F

所以不是看數量，而是看人口與經濟結構

→

Brioni06/19 23:35, 30F

台灣去年預算約2.2兆，勞保缺口1.15兆就超過一半，還沒算

→

Brioni06/19 23:35, 31F

上健保跟長照缺口

→

Brioni06/19 23:36, 32F

而這就是8年後台灣財政面臨的困境

→

evanzxcv06/20 07:09, 33F

一直在想，有沒有可能人口零成長、老化速率也是零，這在

→

evanzxcv06/20 07:09, 34F

數學上可以有收斂的解嗎？如果有的話是否國家對生育的政

→

evanzxcv06/20 07:09, 35F

策可以往那個方向調整？

推

kkStBvasut06/20 10:10, 36F

算台灣太擠才是真議題

推

Brioni06/20 11:01, 37F

收斂紙上理論上可行，先能做到波動小就沒啥影響，台灣是短

→

Brioni06/20 11:01, 38F

時間變化過大

→

Brioni06/20 11:02, 39F

一代人約30年的時間出生人口從每年40萬降到20萬以下

→

Brioni06/20 18:26, 55F

到人人兩胎

→

Brioni06/20 18:28, 56F

如果繼續現狀到40歲只有7成結婚、每對平均一胎，那會變成0

→

Brioni06/20 18:28, 57F

.7x0.5的下降速度

推

Brioni06/20 18:32, 58F

其實台灣人口600萬比較舒服

→

dosoleil06/20 20:16, 59F

再花40年體外子宮若沒進展也算另種悲劇了

推

jolin31114506/20 21:09, 60F

其實少子化原因是結婚率下降吧有結的幾乎都會生

推

GrafRaphael06/20 21:41, 61F

未必，那是台灣還沒打算大量引進移民

→

GrafRaphael06/20 21:42, 62F

如果大開移民政策反而還會嫌移民太多

→

Antihsieh06/20 21:50, 63F

鬼島例外，勞權惡劣炒房地鬼國

→

GrafRaphael06/20 21:56, 64F

這種鬼地方還是有一堆落後國家的人想來。因為那些地

→

GrafRaphael06/20 21:56, 65F

方生活條件更差

推

ncuephysics06/21 04:02, 66F

AI可以取代一堆人的工作

推

kymco999906/21 19:42, 67F

以前生太多

scitamehtam 作者的近期文章

更多 scitamehtam 作者的文章...