※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 第19順位 Brandin Podziemski
稍微聊一下下季的陣容規劃,首先我覺得選後衛完全不意外,而且體格偏向combo也在預期內
。
不要問什麼為什麼勇士又選後衛,我們先不論JP去年表現的問題,你把他交易出去勢必後場
就是多出30分鐘的缺要填,難道真的有人覺得,36歲的 Curry、34歲的Klay、38歲的Paul能
撐完整個賽季?
尤其是考慮到CP3明年暑假一定會裁掉為續約Klay騰出空間,那提早填充後衛缺絕對是必然。
而不選側翼也非常合理,首先手套在我們這就是矮側翼且有很高的輪替信任度,圍巾又肯定
保底吃30分鐘以上,下季Moody跟Kuminga來到也來到關鍵收成的第三季,站在FO的角度一定
得壓著教練讓他們兩個吃進輪替了,教練如果還是不用就必須季中趁早交易掉,但真的走向
交易以陣容規劃來說也是側翼換側翼。
在這前提下勇士實際上是沒什麼空間再塞一個年輕側翼來練。
再來是禁區組的規劃,把有心結的JP處理掉,簽回Green就實屬必要了,從經驗和牌子來看他
也是勇士陣容中唯一對明星長人比較有抵抗力的球員,如果Kuminga規劃上先發,高機率就會
讓Green轉5號、搭配PBJ和魯尼吃完整個輪替,只是目前前場的體格還是不太足夠,希望底薪
能捕到這塊。
總之重新歸納一下下一季的可能輪替:
先發Curry Klay AW JK Green
替補 CP3 GP Moody PBJ 魯尼
備援 新人+底薪
其實光這樣就填滿13人名單下限了
後面兩格可能保留看傷員再來補吧
其它的就用三雙向來填充
今天這個震撼交易主要還是騰出未來續約7+14的空間,以及提高三老終老勇士這條線的可能
性,爭冠什麼的當意外福利看就好,反正本來陣容沒變化機會也不大了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.132.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1687490063.A.827.html
Re: 回文串
125303
[情報] 第19順位 Brandin Podziemski
G-S-WARRIORS06/23 10:10
69155
> Re: [情報] 第19順位 Brandin Podziemski
G-S-WARRIORS06/23 11:14
155 則留言
kaede0711 作者的近期文章
Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們
柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了 但二選前政黑就不斷吐槽 柯黨是「支持者年輕人比例高」 並不是「年輕人都支持柯」 我們先不談其實賴侯在年輕族群也是有一定比例 現在根本是選輸
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
這訪談有一點很有趣 「另外,有關強化立委利益迴避規範 ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」 查了一下相關修法 利益衝突迴避法在2018年12月
[黑特] 三個候選人在本命區的表現
賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46% 台北市 得票率 23.79% 我覺得很明顯了吧 三組候選人 只有柯文哲本命區選最爛 選舉之前
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似 撇開那些民調紛擾數字 直接務實面來看基本盤 我認為政黨票是檢測選票極佳的參考 投票率則直接參考上屆 因為上屆基本上等
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言 : 之前空戰吵6%明明大順風 : 朱立倫天天出來開記者會 : 怎麼現在一手好牌玩成這樣 : 到底是哪一部出錯了 : 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中 : 看到阿北輸的民調就在那邊6% 我覺得主要是嘲諷過
[討論] 幾%根本不是重點
侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應 從王金平之前喊話來看 柯侯配是絕對走死
85Isayama
Re: [動畫] 最終話觀後感其實當初結局我覺得大概是三派 一個是本來就蠻滿意的(不過單行本加筆因為米卡莎疑似婚嫁的關係又拆成兩派xdd)。 一個是覺得太倉促,這個我很能理解,畢竟139 回的文本量其實等同把「戰場處理」跟「戰後世界」塞在一話裡面作結,導致大量的留白和
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推