[請益] 美國通膨長期化的論據為何？

有的人說去中國化和供應鏈改組 但美國是薪水高、人工貴 但商品價格相對薪資應該很低 服務和住房才是通脹大頭 從Cpi組成來看根本大部分東西都跟中國沒關 https://i.imgur.com/BFlS2Tu.jpg 2022年美國從中國進口5800億美元 美國的民間消費約為68% 27兆美金*0.68=18.3兆美金 大約佔了3% 不過就算去中國化也不可能歸0 去一半已經很多那就是1.5% 而移轉到墨西哥、印度、越南 成本也不是說會顯著上漲，甚至有機會下降 畢竟中國過去幾年社保費用大增，勞力成本大增 所以我覺得去中化影響通膨基本可以省略 至於勞動力緊張和少子化引起的通膨 我其實也好奇有沒有這麼嚴重？ 因為相對起來美國是先進國家中出生率中上加上移民比例高的國家 而且現在的就業緊張部分是疫情發太多錢導致很多人不想上班 真要說我個人認為疫情後灑太多錢導致股票房產大漲，讓資產階級消費力過於旺盛，或許 才是更主要的原因 不過這點真的足夠促成通膨結構性長期化嗎？ 因爲疫情後的財富增值是一次性的，未來不會每年都那樣比例的漲了 環保與碳稅我就不理解了，不知道有沒有文章能量化其影響性 各位覺得真的會長期通脹嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.138.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698174767.A.185.html