※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 新興經濟體漲幅不如成熟經濟體的原因?

最新2023-10-12 18:58:00
留言74則留言,14人參與討論
推噓18 ( 18056 )
https://i.imgur.com/SdAjHy5.jpg
[請益] 新興經濟體漲幅不如成熟經濟體的原因?
這是多拉大的文章 我的理解是 比如股價100 本益比20 獲利5 增長2% 獲利增為5.1 本益比20 股價102 所以得到5元獲利+2元增長帶來報酬 這樣剛好7% 不過美國名目增長約4% 所以9%差不多是美國長期報酬 但問題來了 這個理論似乎無法套用新興經濟體 越南 菲律賓 中國 都增長快速 但股市都很鳥 這是什麼因素呢? 為什麼國際資金不會進去裡面享受長期報酬呢? 1. 匯率風險折價?政治與金融穩定折價?通膨折價? 2. 經濟增長如果仰賴外資投資、獲利與工資如新加坡,可能無法反應本國上市公司增長( 就像新加坡股市也很鳥),而新興市場感覺很仰賴外資發展 3. 新興市場的產業屬於重投資 本益比低 要投資獲利無法發股利或買庫藏股推升價值 如果照我對多拉王理解沒錯 新興市場大概本益比14 gdp增長5-6 名目8-10 那應該是 1/14+8-10 那應該每年有16%左右的增長 但顯然是沒有 我這三個因素足夠解釋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1696819231.A.6F9.html

74 則留言

vincent1700, 1F
你這張圖的邏輯有點問題,求P的增長率卻把P當內生變

vincent1700, 2F
數,這種模型問題很多,而且評價上沒人在這樣用的。

vincent1700, 3F
建議可以多看財務理論跟投資學教科書,如果有心念個

vincent1700, 4F
CFA對評價模型理解會有很大的幫助

daze, 5F
Ben Felix 談新興市場 https://youtu.be/DEV49qY0TP8

daze, 6F
裡面也有提到 Is Economic Growth Good for Investors 的問

daze, 7F

daze, 8F
GDP成長率跟股市報酬可以是低相關甚至負相關的。論文連結:

哇居然有

ffaarr, 10F
增長是要看企業獲利不是看GDP增長,兩個是不一樣的

ffaarr, 11F
還有企業獲利是指上市公司的部分。

ffaarr, 12F
你可以去了解GDP是怎麼算的,就知道跟上市企業獲利兩回事
哇本尊朝拜

daze, 13F
舉個例子,你開了家店賣甜甜圈,一天賣1000個,每個50元,獲

daze, 14F
利不錯。隔壁鄰居看生意這麼好,也跟風開一家。削價競爭之後

daze, 15F
,兩家每天各賣700個,每個40元。你們兩家店總共加起來的經

daze, 16F
濟總產出是增加了,但你家的店的獲利顯然是減少了。

ck326, 17F
如果是20年前這篇文應該反過來問,呵呵

daze, 18F
以這個例子來說,如果你事先知道隔壁鄰居要跟風,跟他說「你

daze, 19F
不要開,我賣一半股份給你」,這家店的營收跟獲利保持不變,

daze, 20F
對你跟你鄰居,可能反而更有利。

daze, 21F
當然,問題是隔壁不跟風了,隔壁的隔壁要跟風? 但你把店的一

daze, 22F
半股份,按照沒有競爭者的價格賣掉了。對你來說,這個狀況還

daze, 23F
是比全額持股下遇到競爭者更有利的。只是隔壁鄰居可能就不會

daze, 24F
很開心了。
懂你想表達

stlinman, 25F
本益比擴張+每股盈餘成長展望+股息殖利率+貨幣報酬=總報

stlinman, 26F
酬 (我比較簡單,就看這4樣變數)新興市場的本益比擴張

stlinman, 27F
和貨幣報酬比較難跑贏。

Abbee, 28F
10年前新興漲翻天時你怎不來問這問題

Kydland, 29F
近十年是軟體業大爆發的年代
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/09/2023 21:19:05

foxishaonian, 30F
有三大原因

foxishaonian, 31F
一是新興市場普遍存在一定程度的貶值

foxishaonian, 32F
二是因為這些新興市場的整體經濟成長不如當初的預

foxishaonian, 33F
期,本益比被下修

foxishaonian, 34F
三是因爲GDP增長不等於企業獲利增長,以中國為例,

foxishaonian, 35F
GDP有相當一部分比例是外企以及央企創造出來的,可

foxishaonian, 36F
前者不在中國上市,後者則根本沒上市

foxishaonian, 37F
或許會說這些外企央企沒上市就算沒上市仍給中國帶

foxishaonian, 38F
來了大量的就業,可這些就業者若傾向將工資存起來

foxishaonian, 39F
買房繳房貸,而非實體消費,對企業獲利也沒有什麼

ck326, 66F
不是理由

dapu5566, 67F
除了美國跟今年的日本以外,已開發市場這幾年回測也沒

dapu5566, 68F
贏新興吧……

dapu5566, 69F
台股也是新興市場 但是表現極好

dapu5566, 70F
與其說已開發表現比較好,不如說科技業表現比較好

Derp, 71F
長知識推

jackypan1989, 72F
2010 年的時候就不會有這篇文了

jackypan1989, 73F
大家對特定市場的預期是會輪動的,你要說均值回歸

jackypan1989, 74F
也行,所以 VT 這種就不怕

Carr77 作者的近期文章

[請益] 買波克夏的邏輯?
波克夏的清算價值之前聽大概是持股7-8成 15年前還可以說因為巴菲特顯著超過大盤 所以多付一點錢很正常 然而這幾年老巴自己也說 波克夏隨著資產規模增長,已經很難贏大盤 這樣為什麼不買大盤就好?
[請益] 債券ETF當長期投資是不是韭菜行為?
我發現是不是不適合買債券ETF當長投? 尤其是TLT 1. 海外券商買直債要扣稅,比如TLT,台灣人買不用扣,會退稅 2. 台灣本土券商發行的內扣會比海外高,0.2%起跳,除此之外不知道怎麼搞的,配息會 比海外債券低20%,比如海外長債20
[請益] 現在適合買10年期還是20年期長債?
假設看準ai可能遲早帶來勞動力寬鬆而降息 是買10年期還是20年期買債比較好? 我個人覺得長期降息機率應該是大於升息 那買20年期缺點是什麼? 反正降息先吃一波漲幅 再看要不要放這領錢
[請益] Ackman認為30年期美債利率到5.5%怎麼看?
幾個月前市場一片看多美長債,認為高利率不可持續 大佬中似乎只有Bill Ackman站出來說放空美國30年公債 從他開始喊到現在 利率已經上升近20% 這段是蠻準的 他講的時候4% 到目前4.76% 他認為會到5.5% 10年期他有看到5%
[請益] 價值因子是指什麼?價值已死的原因?
其實我不太知道價值因子是指本益比還是股價淨值比 還是兩者擇一? 或需要兼具? 我聽清流君 在跟多拉王直播談英股etf那期 二小時開始 https://www.youtube.com/live/FRYmWAsVSqI?si=AQAPXSpV5
更多 Carr77 作者的文章...