※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [發哥] 看梅西缺陣風波 商業比賽負面效應當警惕
https://b23.tv/nwVOCUA
其實從頭到尾
許多人反感的是道德問題吧
就像這影片說的那樣
一開始說受傷發現無法服眾
後面改說合約
不就證實當初受傷是假的?
因為根本騙不了大家
至於影片末尾所說梅西愛錢
最後會去中東等預測
在此按下不表
留待時間證實吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.162.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1707738428.A.CF0.html
Re: 回文串
-48
[發哥] 看梅西缺陣風波 商業比賽負面效應當警惕
Football02/08 20:53
50237
Re: [發哥] 看梅西缺陣風波 商業比賽負面效應當警惕
FAPL02/10 23:39
24160
> Re: [發哥] 看梅西缺陣風波 商業比賽負面效應當警惕
FAPL02/12 19:47
160 則留言
u10400068 作者的近期文章
6FAPL
[閒聊] 藤瓜換上阿姆拉巴特是最大敗筆如題 用光頭換下加納橋 是藤瓜這場比賽最大敗筆 光頭一上場 擺明藤直接放棄進攻 守住比分到最後 但面對利物浦這種隊伍 你若是不攻白白讓他們推進到己方半場 那麼威脅性就大大增加 AWB的禁區鏟球實際上反應了利物浦進攻威脅大幅提升的趨勢 有速度
45FAPL
[閒聊] B費是不是真的廢?如題 李老八說B費是矇哥 一開始我還不懂 看了這場雙紅會我就懂了 不管三七二十一 看到人前插直接往前傳 絲毫沒有觀察球員跑動距離速度調整傳球力道 很多直接傳到底線或對方守門員 白白浪費球權 B費是不是很廢?
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
噓