※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 新世紀福爾摩斯 第三季以後值得看嗎?
目前看到第三季第一集
怎麼說咧? 明顯不是編劇撞到頭 就是編劇換人了。
第一季第二季的魅力是,
正義必勝、主角威能,你知道結局會是夏洛克贏/夏洛克一定能死裡逃生,
但你還是想知道怎麼贏/怎麼躲過危險。
我就是看到計程車司機,好奇他的手法,才開始追這部的。
第三季只看一集,(以下雷)
天哪!緊張感完全塑造不出來!
反正約翰一定會從火堆裡被救,沒有任何手法。
當他進入地道,說自己沒叫警察,就已經把其他可能性堵死了,一看就知道最後是夏洛克自己解掉炸彈。
我看一半時還在想,
Come on,不會真的只有這樣吧,
期待他有爆點打我臉。
結果沒有。
人設方面也是車禍,第三季第一集全員逗逼化。
夏洛克還變成會開玩笑整華生的屁孩= =
目前看起來很像中國爛大街的鬥智小說:
你也不知道主角聰明在哪,但他就是很聰明,然後就突然看穿一切了。
後面幾集也是這樣嗎?
人設崩我還能接受,反正每個版本福爾摩斯人設都不同,
但如果案件懸疑性也變得無懸念,那大概就要棄追了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1562568513.A.C44.html
58 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國
黃國昌也真的厲害,竟然能惹到林淑芬。 這八年民進黨立院過半,絕對多數,很多菜雞不知道何許人也。 林淑芬 最有名的只要覺得民進黨推的是惡法,就算甲級動員也不跟著黨團投。 但偏偏這地區她就是土地婆, 派她選就是贏,但換別人高機率會輸。 所以每次
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→