Re: [假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 但那前題真的是美國，中國，蘇聯等級，有足夠份量以及相當理性的 : 超級大國才會這樣想。但你想想，如果是北韓呢？甚至是一大堆比北 其實相互保證毀滅本來就是專指(因為很大所以有很多責任要負的)兩大強權 不適用於以外 : 推 katana89: 擁核大國為了避免小國先丟自己用或不用都很尷尬的局面 05/12 19:02 : → katana89: 就會只要小國有核戰升溫的可能就先全往死裡打 不管是字 05/12 19:03 : → katana89: 面意義的炸成焦土還是經濟上綁死封鎖讓小國感受痛苦 05/12 19:03 若是小國有核武，會發生「提前保證毀滅」現象 亦即，因為你有可能會胡亂動用核武，所以明明只是發生很小爭執或是小小抱怨 大國不知道你會不會突然抓狂，明明情勢還沒升高到必要動武，但不敢冒風險 結果就是一有風吹草動就立即全面殲滅，絕對不只是經濟封鎖，至少是斬首政權起跳 很多人在說柯林頓後悔拿走烏克蘭核武，其實柯林頓當年沒做錯 1.不然烏克蘭當年會到處亂賣，造成世界大亂，而且到現在也還是沒有核武 2.就算賣剩的因為沒有維護預算，現在也不能用 3.若真的還保有堪用核武，絕不是現在阿達掉的柯林頓想的啥俄國會不敢動烏克蘭 而是當初亞努科維奇出事的時候紅軍就會立即開進去，而且歐美還會支持或至少默許 因為他們也不敢賭萬一烏克蘭有狂人把核彈拿來亂丟，就算炸俄國歐美也會被汙染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683891348.A.24D.html