※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[器材] 不插電拉桿咖啡機 挑選討論
純討論無圖
沒有什麼研究測試數據 請慎入
因為前一台是遠岸手壓機
目前一樣是在使用仿手壓的簡一3.0
上一篇簡一3.0的心得中有版友提到理想中的拉霸
加上活塞式加壓的架構相對好理解跟跨機種討論
所以才想說藉由討論分享
能不能讓一些想轉拉桿機的人有多一點挑選想法
活塞加壓的類型跟機種大致上分成:
無鍋手壓 : Flair、綠融、遠岸、Aram、轟炸機、ROK、Superkop...
有鍋手壓 : La Pavoni、阿萊曼(部分機種)、...
無鍋彈簧 : 黑武士
有鍋彈簧 : Profitec Pro 800、Argos、...
無鍋電壓 : Meticulous、簡一3.0
有無鍋爐對應到的不只是加熱或是奶泡的便利性
爐壓也會拿來做為活塞之外的預浸建壓使用
這部分比較沒有實際把玩經驗
等遙遙無期的Argos拿到再來玩
這篇主要想分享
在過去使用了20個月的遠岸手壓經驗
槓桿活塞咖啡機有什麼挑選上要注意、
以及手改電的未來潛力來討論
----------------------------------------------------
1. 預熱方式 :
若是偏好高溫,盡可能挑有PID,沒有PID至少水倉要能夠分離放在水壺上用蒸氣加熱,不然
純用熱水循環預熱到9x度真的是蠻久的,也就降低了手壓方便的一個優勢。
2. 施力結構 :
目前比較理想的結構,我認為是雙臂(Robot、ROK)或是齒條(綠融、遠岸、轟炸機)這類直上
直下的結構,連桿式(Flair、簡一)的因為力作用方向非垂直,所以可能會有O-Ring磨損偏
一側 或是 Flair 58 柱塞脫鉤的狀況,螺桿式(Aram)穩定但無法做迅速反應的變壓,針筒
式或superkop的就先不討論...
*其實各種結構設計一般家用場景差異不大
設計良好的手感及操作流程
以及外觀偏好可能影響更大
3. 活塞結構 :
挑選有進水結構的單向閥優先,活塞單向閥有隔離以及洩壓的作用,不用上手把就能夠重複
加熱水預熱,萃取結束稍微放手就能洩壓,在流程上會順暢很多,並且因為有進水結構的關
係,活塞在水倉底部就能加水,上升也不用整個拉出水倉外,整個萃取作動的行程就不需要
這麼長。
4. 手改電潛力 :
目前Meticulous、簡一3.0都是連桿式+電推桿,這類頂桿的作動優點都是很穩定,吃後方空
間,但整體結構上都需要重新設計;齒條式說穿了就是齒輪轉動帶動齒條上下移動,相對利
用伺服電機取代的改裝潛力感覺是比較大的,類似HG-1手改電。
5. 空間 :
槓桿越長越省力,所以需注意是不是要預留後方旋轉以及上方的空間,有空間限制的話選ro
bot或rok應該比較省空間,rok目前也有人出58轉換套件
在這當中阿強1號/2號或是阿萊曼玩組合技用加特林奶泡機預熱,這類比較特殊的結構,就
不放在一起討論。
最後
大家已經遇見了理想中的手壓咖啡機嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1706623082.A.B00.html
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推