※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞

時間
最新2022-11-14 11:47:00
留言85則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2083 )
內不內定這種事情真的不好說, 任何時候都可以用「我們初審評定認為好/不好」 這種主觀論點來反駁。 反而是指控方要有強而有力的證據。 只是說輕小說入圍名單, 這是真的讓人猜不透, https://www.kadokado.com.tw/chapter/105200?ownerId=41217&titleId=13139 這是輕小說入圍名單之一, 其中的最後一章 文筆、題材都不論, 我就問各位, 這裡有誰覺得這篇能符合參賽資格, 「參賽作品須為完整故事,或有明顯告一段落之收尾」 https://i.imgur.com/MPWwq6B.jpg
Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞
不是說選出很莫名其妙的作品,我們就要質疑黑箱, 但這種評選水準, 則是顯然有問題。 你說上千部作品看不完, 你好歹入選名單的作品總要看完吧? 你角川編輯部若真的覺得這作品是稀世珍寶, 那也該是私下去邀稿, 而不是放進入圍討罵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1668327167.A.6BB.html

85 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.106 臺灣), 11/13/2022 16:23:48

guest0079, 1F
其實還有另一篇入圍作品 最後一句是「欲知詳情

guest0079, 2F
請見下回分解」靠北 沒寫完也入圍 書名記得叫大天

guest0079, 3F
使什麼的

kkkbird, 4F
樓上 如果是告一段落就可以 比如一個長篇的第一集

kkkbird, 5F
不過我沒看 不知道他是不是有告一段落(就解決一個

kkkbird, 6F
大事件)

kkkbird, 7F
這篇作品我也沒看XD 只有看結尾有寫一之上完 就能算

kkkbird, 8F
有一個段落
照你這論調 什麼作品寫一半 加一個XXX上完 都能當成有劇情有明顯告一段落? 那這條規則比鄉民的廢文還廢了

kkkbird, 9F
文筆啥的我就不知道了 因為我沒看幾部 我是覺得可以

kkkbird, 10F
找明顯夠格入圍卻沒有的作品 不然搞不好這些入圍的

kkkbird, 11F
已經是矮個拔高個==
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:23:05

kkkbird, 12F
當然不行啊 所以我說我沒看完 我 沒下定調說可以 還

kkkbird, 13F
要看故事進度是不是真的有解決一個大事件 明顯有告

kkkbird, 14F
一段落感

kkkbird, 15F
只是你們說要求完成一部作品是不夠精確的
那也不用多 你去讀個最後兩頁 五百字就好 相信這板上的鄉民看了這麼多小說 應該能從那邊的語感 片段 知道是不是真的告一段落
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:24:37

kkkbird, 16F
隨便拿一部動畫舉例好了 海賊王 可以從他離開第一個

kkkbird, 17F
島做為第一集大段落
規則是 告一段落之"收尾" 不是只有告一段落而已 不要說航海王 你寫一個海賊的故事寫到他出發就結束 那是不是重心放在他如何出發上 好比他為何要當海賊 他怎麼當上海賊 他經歷了那些事 最後怎麼出發的 這樣叫告一段落之收尾 而不是寫說那裏有偉大航路 有寶藏 我出發嘍 完 就能交代的

kkkbird, 18F
然後就是作品本身品質吧 如果沒寫完 但他們覺得其他

kkkbird, 19F
打分可以超過 那入圍也不是不可能 但如果沒有明顯告

kkkbird, 20F
一段落還得獎 就需要遭到嚴格檢視了 因為這說明這故

kkkbird, 21F
事在段落遭到扣分 故事卻精彩到可以彌補這點 打敗其

kkkbird, 22F
他作品得獎??
不是啊 那個是 "參賽資格" 沒有告一段落之收尾 是整部作品失去參賽資格 不是打分還可以超過 打分兩百分也沒意義
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:01

kkkbird, 23F
快速刷完最後一章了 感覺當下這個事件都沒解決...加

kkkbird, 24F
上排版 文筆贅字不少 如果是我不會讓他及格 甚至我

kkkbird, 25F
很難看完...
好了 你現在知道為什麼這麼多人不爽了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:26

kkkbird, 26F
那個段落感有點看人吧 我的定義要是打敗第一個敵人

kkkbird, 27F
頂多結尾一個危機留下懸念

kkkbird, 28F
但有的出版作品還會斷在正要出發的時間點==

kkkbird, 29F
不過審稿這種東西 套句爆漫王的 話 最主要都是有趣

kkkbird, 30F
不有趣 規則都不算硬性要求 像其他比賽我記得有關故

kkkbird, 31F
事方面的規則都是建議(也就是暗示沒吻合會被扣分)

kkkbird, 32F
角川不知道做啥要寫成硬性規定

kkkbird, 33F
這些都是規則部分跟審稿的瑕疵

kkkbird, 34F
但無論是讀者投稿者最在意的都是有沒有內定 而這就
如果資格不合都能過 那在截稿前拼命寫到符合資格的是傻子嗎

kkkbird, 35F
回到我說的

kkkbird, 36F
要確定的最好方法不是找入圍的寫得好不好看 因為搞

kkkbird, 37F
不好是矮個拔高個 可以就是找一個勝過入圍作品 卻沒

kkkbird, 38F
入圍的

kkkbird, 39F
或是等得獎者出爐 看這些複選作品有哪些明明比得獎

kkkbird, 89F
目前都還不算確定有內定

kkkbird, 90F
但等獎項一出爐 如果獲獎的作品是那些充數的 就說明

kkkbird, 91F
...

wahaha99 作者的近期文章

Re: [瓦特] 所以你虹NBA合作
※ 引述《windowsill (冬)》之銘言: : 內容大概是什麼啊 : 有沒有人知道的 : 想做個內容鬥蟲 https://collection.rakuten.co.jp/feature/nba_nijisanji/tw/ 剛看了一下
Re: [問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?
SJW不是問題 問題是SJW自己沒市場、又要市場聽令於他 今天開發一款遊戲要花錢 股東投資要賺錢 你SJW要不自己去把市場買出來 要不自己去開發遊戲給人玩 都做不到 只出一張鍵盤 這才是SJW如此令人厭惡的原因 所以有男不買的逆SJW沒毛病
Re: [討論] ChatGPT說國民黨比民進黨好...
這是我問 ChatGPT 4o 的結果 Q: 請介紹一下李登輝在當立法委員時的政績 A: 李登輝在擔任立法委員期間,主要致力於農業發展與鄉村建設。他在這段期間的政績如下 : 1. **推動農業改革**:李登輝致力於改進農業政策,推動農地改革
Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制
不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
[問卦] 古早音樂喜歡用Fade out做結尾
以前的流行樂 (約20幾年前) 喜歡用 fade-out (漸弱/淡出) 方式做音樂結尾 但想想 最近好像很少聽到這種型態的音樂了 有沒有人能說說 這變化是什麼因素造成 ._.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
[閒聊] 論核彈
中國攻台會用核武嗎 同樣的 俄羅斯攻烏會用核武嗎 這件事不是用的本身 而是用了之後的後續效應 今天不管是誰 只要他是進攻方、侵略方 他如果率先使用了核武 卻沒有得到相對應的代價 那會怎樣? 很簡單 防止核武擴散條約馬上變廢紙 全世界所有沒核
更多 wahaha99 作者的文章...