※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
突然想到一個問題
如果共軍真的用大量FPV打金門
那試想一下會變成怎樣
先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊
傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火
加以反擊
再來就是依靠事前的情報
預先標定的目標
如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查
不過範圍太大 效率可能會是個大問題
那共軍如果真的要靠FPV進攻
那確實可以化整為零、部屬到整個廈門灣區去
而且隱蔽性極高
加上FPV的機動性
我們不太可能隔海還能抓到對方的FPV起飛點
所以整個金門的砲兵
可能根本無用武之地 因為不知道要打啥
那些固定陣地很可能就是留下來
吸引你浪費彈藥用的
------
我個人認為 如果真的對方用大規模FPV進攻
而真的又要守金門
我們至少要大量部屬便宜有效的反無人機武器
此外我們也要有大量的FPV 可以反擊
但這兩樣我們都沒有
如果做不到 看不出來金門要怎麼守
馬祖也同理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716729679.A.9D2.html
Re: 回文串
2886
[提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
Military05/26 20:03
26111
> Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
Military05/26 21:21
111 則留言
wahaha99 作者的近期文章
Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧？
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言： : 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前
Re: [新聞] 未來戰爭！ 10萬隻機器狗打敗「台獨」！
: 推 imruck : 還是同一個問題 戰場上電磁資源有限 頻率和帶寬不夠 06/11 09:01 : → imruck : 雙方都在搶電磁資源 同一區域能操作的無人機很有限 06/11 09:02 : → imruck : 除非哪天無人
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 我發現有的人看不懂文章 : 我簡單講 : 「近身格鬥」拿掉刺槍術用什麼取代？ : 現在的取代方式是什麼？ 老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本
![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg)
20Military
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回真的沒這麼多廢話 說了很多次了 如果覺得士兵們很閒 我們還有太多東西可以練 行進射擊練了沒有 光瞄練了沒有 (雖然他媽的國軍到現在還沒標配) 無人機練了沒有 刺針、Manpads練了沒有 戰場戰術練了沒有(城鎮、山地、鄉野、夜間) 現代格鬥
![Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：](https://i.imgur.com/GTUG7co.jpeg)
20Military
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：→ CYL009 : 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔 06/05 13:41 唉 正因為是演習才會出事 事情不是你想的那樣單純 我們設想一下 如果是假演習真封鎖 會變成怎樣 可能前兩天就算了 第三天開始我們就會開始有備戰動作 另一方面
![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://iili.io/Jmr7DlI.gif)
16Military
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好好啦, 這次認真回不酸 (我要向jobli致敬) 只是怕會有人看不懂... ※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言： : 這你只懂其一不懂其二。 : 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。 (中間文多恕刪) : 其他方面就只
13Military
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好不要用太複雜的語言說明 "有的人"會聽不懂 Q:這是不是個付出換收入的世界, 包括付出天然物資、半成品、勞動、服務? A:是 Q:人類是不是沒有分身術, 將資源投入X的量增加, 就必然會減少對其他投入? A:是 Q:只要
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推