※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者kerker
標題

Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取消落實公平性

最新2024-04-23 22:25:00
留言40則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8032 )
贊成修法。 停車格使用講求公平,電車免費很奇怪。 鼓勵低碳運具應該指大眾運輸工具,不是私人運具。 另,充電免錢也是很奇怪的政策,其實不是不要錢,是有人幫你付錢。羊毛出在豬身上。 台灣的政府政策往往跟蛋撻熱類似,突然一窩蜂的吵某個議題,跟著蛋頭學者瞎起哄,各 種天花亂墜的新名詞,不明究理的瞎g8 亂用,也不太問中長期的政策效果。然後鄉民或 民代及媒體等亂源出來再ㄧ吵,根本連短期效益也不用談了。 反正,大家都能卡公家油,用公共資源,乍看沒有人受害。但是,終究有人要為這些政策 買單的,那就是你我。 憑什麼給你們免費停車免費充電? 政府就一句「鼓勵低碳」。公共政策不辯論公共性,就變成撒幣。為台中市交通局鼓掌, 最好所有免費的東西都趁現在不用選舉時,來好好檢視一下其公共利益跟政策效果何在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.253.84 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713868699.A.365.html

Re: 回文串

840
> Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取
car04/23 18:38

40 則留言

maniaque, 1F
與其補助電動汽車,不如補助電動機車

maniaque, 2F
電動機車帶來的節能低碳效益,遠比一台這麼大台的電動車

maniaque, 3F
卻同樣只載送一個人的資源浪費

maniaque, 4F
而且傳統機車的能源效益跟碳排就單位CC數而言相對高

maniaque, 5F
更不用講機車的空汙,透過電動機車來替代更有其效益

maniaque, 6F
而且傳統機車要更換電動機車,所需要犧牲的比電動車更多

maniaque, 7F
單單續航從原本加一次油跑一兩百公里,變成只能跑幾十KM

maniaque, 8F
同樣一個汽車停車位,可以讓四台電動機車停放

maniaque, 9F
1人效益 vs 4人效益

Charles0421, 10F
說到電動機車,增加推廣電動機車最明顯的好處應該是

Charles0421, 11F
能夠很好的降低台灣道路噪音吧

Charles0421, 12F
台灣道路噪音九成九都來自於燃油機車

aggressorX, 13F
公眾利益你可以選擇要不要使用 無條件提供沒問題 但

aggressorX, 14F
台中人是拿來私有化當然被幹

Adonis7088, 15F
講公平? 電車都十年以上沒繳過稅金了 本來就不公平啦

ru04hj4, 16F
電動機車太廢了 現在機車一桶油可以北高

joseph4229, 17F
同意應該先補助電動機車,光是噪音減少就對大眾有益多

joseph4229, 18F

cospergod, 19F
免停車費免充電費免稅都取消後就會現形了 整天吹哈哈

ru04hj4, 20F
電動機車已經補助了 但真的太廢了 還會斷電

maniaque, 21F
對,就是因為電動機車廢,所以才"更需要"政府政策的扶助

maniaque, 22F
電動機車只有補助買車(以及可能有停車)而已

maniaque, 23F
畢竟政府是為了要"低碳",電動車一個人,一度電,最多6KM

maniaque, 24F
拿狗肉來講,2顆電池,2度電,可以把一個人運70公里遠

ludwig0201, 25F
電動機車補助很多年,只是肥了業者口袋,機車一樣貴貴

ludwig0201, 26F

ru04hj4, 27F
電動機車補助完比油車便宜 但行駛成本遠遠比油車還

ru04hj4, 28F

love8107030, 29F
兩顆電池70公里遠是不是什麼誤會

love8107030, 30F
電動機車玩到現在結果狗肉財報顯示四年虧本70億台幣

love8107030, 31F
市場上到現在都還有人斷電

love8107030, 32F
Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取

love8107030, 33F
Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取

love8107030, 34F
Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取

love8107030, 35F
市場爛電池無法一次性處理,只能爛在那邊,沒出事被

love8107030, 36F
後面撞是運氣好

love8107030, 37F
這種爛服務補助他幹嘛?越補坑越大而已,說不定到最

love8107030, 38F
後變成全民爛帳

UrFather, 39F
眼紅自己也去買一台呀!☺

Crios, 40F
政府最愛大灑幣阿 然後人民買單 這已經司空見慣了

kerker 作者的近期文章

18car
Re: [問題] 被吊牌半年怎麼辦
我比較好奇這個法規怎麼這樣訂? 應該不是吊牌,應該吊照才對。 誰開的吊誰照 一般家裡兩台車,一台被吊牌我開另外一台就好了。 嚇阻作用不大。
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
原文吃光光, 這一題最近有點感。 小魯滯德打工仔。 因為打算過年回台,各種長輩親戚唯一指定德國必買百靈油(這玩意兒叫做China oil, 然後一堆中國人台灣人來買德國人表示也很疑惑) 偏偏這玩意兒德國人自己不太用,所以不是每個地方的藥店都
更多 kerker 作者的文章...