※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者bilibala
標題

Re: [問題] 油換電

最新2024-03-27 09:00:00
留言55則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3151 )
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 : 家裡沒樁不要買 : 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 : 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 : 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 : 再更差的就是社區EMS雖然可以申請時間電價,但車子多了以後會分流 : 最糟最糟就是家裡沒樁公司也沒樁,不如去買油電車 : 車板除了特殊幾個ID不管什麼狀況都推電車,多數電車車主都是這個概念 : 家裡有樁是最大公約數 我社區一百多戶,已經有約 1/10 住戶開電車。社區已通過要裝設專設一戶, 但尚未設置完成。就我所知有好幾個電車車主已經習慣外面超充或免費蹭電, 社區能裝他們會裝,但圖的是房價上漲,方便反而是其次了。外頭的超充站會 越來越多,到時候社區內安裝是否必要值得思考。 另外 EMS 並非較差選擇,反而是聰明選擇。短期會付出較大支出,長期則會 節省成本,畢竟電線粗細與契約用電容量費也是額外支出,管委會可以去細算 EMS vs 較高契約容量與大容量的配電設置長期下來會差多少。 一般通勤車主每天在社區充電半小時到一小時就夠了,剩下的時間都是浪費, 台電的充電車專用時間電價方案,離峰時間是 22:00 到隔日 16:00,就算早 上 8:00 要開車上班,也有整整 10 小時離峰時間可用於充電,其實很夠了, 剩下的時間只是在白繳契約容量的費用,不如多人共享一個額度的契約容量, 然後透過 EMS 調配充電時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711417717.A.14F.html

Re: 回文串

28103
255
> Re: [問題] 油換電
car03/26 09:48

55 則留言

DYE, 1F
一般通勤車主只要1-2kw充整晚就好,細水長流不需要考慮跟別

DYE, 2F
人平攤。
每人每天只用 2kW 充電,就是三個人來攤 6kW 契約容量,一樣的意思啊! 這是車主自主管理。自主管理看是要手動分配時段,還是降低電流都行。 如果沒辦法落實自主管理,每支充電樁最高 7kW 的狀況下,社區可能要申請 15kW 甚至 21kW,或者面臨超約罰款。

AirCondition, 3F
超充這麼貴......樓上說得對,真的沒半法充到7kw,

AirCondition, 4F
只要2kw我一個晚上可以補個100多公里其實夠用,需

AirCondition, 5F
要連續遠門的話再超充就好
※ 編輯: bilibala (111.243.136.130 臺灣), 03/26/2024 10:08:17

Killercat, 6F
2kw耗損會很驚人 通常都是建議5kw以上

DYE, 7F
怎樣的損耗我不太理解?

Killercat, 8F
同電壓電流越大,損耗越大,但是損耗率通常是越小

DYE, 9F
這沒什麼驚人的耗損,有差別的是很低溫下充電需要耗費電流加

DYE, 10F
熱電池,充電時間延長表示加熱的時間延長,總體耗電量增加。

DYE, 11F
但是台灣還不到極低溫充電的環境。

Killercat, 12F

Killercat, 13F
可以餐可一下這張表,在同電壓不同功率(也就是不同安培

Killercat, 14F
)下的最大耗損。3kw甚至以下其實耗損都很大

bilibala, 15F

Killercat, 16F
而高電流下則還要取決於導線電阻

Killercat, 17F
誒原來有中文的說明 XD 感謝

DYE, 18F
原來還是因為固定車輛耗損的功率,就是開機的功率。並不是所

DYE, 19F
有車充電都要耗損這麼多。

Killercat, 20F
降功率主要增加的耗損是導線 變電(開機功率)沒差太多

DYE, 21F
天下不是只有特斯拉電動車

Killercat, 22F
這邊沒有人提到特斯拉啊....

DYE, 23F
這裡的解釋,主要是充電時的開機電耗,我個人理解是電腦工作

DYE, 24F
的電耗。

DYE, 25F
其他的耗損,包含導線的電阻,以及AC-DC以及控制的耗損,這

DYE, 26F
大致上正比電流

Killercat, 27F
https://tinyurl.com/29gwd7ed 我貼的圖來自這邊 結論

Killercat, 28F
不太一樣,不過就just for your reference

DYE, 29F
ac-dc的部分,通常有一個高效區間,偏離工作區間會開始降低

DYE, 30F

DYE, 31F
我總結一下,推文穿插不好理解。充電功率分四部分耗損。一是

DYE, 32F
耗用固定功率,包含車用電腦與加熱電池,這是隨時間加長增加

DYE, 33F
。二是線損與插頭接觸點接觸電阻,這是隨功率增大而增加,約

DYE, 34F
線性。三是AC-DC電路耗損,這是隨功率增加但非線性,大功率

DYE, 35F
效率低。四是電池的充電耗損,高C與低C數充電耗損不同,電池

DYE, 36F
特性有關以及內阻等。

DYE, 37F
裡面差異最大的應該就是第一項。就像你們說的開哨兵特別耗電

DYE, 38F
,開機狀態功耗算進充電的耗損。

DYE, 39F
冷的地方為什麼充不進電,因為大部分功率都去加熱電池,效率

DYE, 40F
就低。

peterwu4, 41F
EMS應該是多了電池蓄電的部分吧,到時還可以賣電給台電?

petitebabe, 42F
超充比家充貴很多 阿如果有免費超充當我沒說

bilibala, 43F
@peterwu4,你說的那個部分目前應該還不是 EMS 主要功能

bilibala, 44F
就我所知工研院有在研究未來電動車白天可以賣電給台電,

bilibala, 45F
晚上則是充飽電這種平衡用電尖離峰差距的做法。

DYE, 46F
就台灣用戶對電池壽命的擔心程度,加上峰谷電的價差,要賣電

DYE, 47F
是難。先吸引專業儲電業者做能營利再說了。

visa829, 48F
用自己電車電池的損耗去賺台電尖峰離峰的價差,而且白天

visa829, 49F
時間還要佔著樁把電送給台電。想法很美好,不過這要非常

visa829, 50F
普及的充電設備當前提才有可能實現。嘛... 反正工研院的

visa829, 51F
功能...

Ligamenta, 52F
超充比家裡離峰貴五倍,你要確內

bilibala, 53F
這有啥好噓?又不是每次都用超充,沒看到我打蹭電嗎?

petitebabe, 54F
我不知道你有沒有實際蹭過電 現在很難蹭

petitebabe, 55F
不靠超充根本不夠用