![[問題] A柱死角是否只是藉口？](https://i.imgur.com/nvaaAhk.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] A柱死角是否只是藉口？
各位車板大大晚安
常常有人提到A柱死角導致OOXX…
不是撞人就是撞車
偶爾自撞
但如果說要談車子的頂點
以及駕駛的極限
那肯定是F1吧
F1駕駛艙的Halo設計上有一根柱子
直接在正中間
難道不會有死角的問題嗎？
https://i.imgur.com/nvaaAhk.jpg
賽場上瞬息萬變 加上車速極快
如果真的會影響視野
不作成兩根棒棒一左一右
而是直接在正中間
肯定有他的理由
還是說穿了
柱子造成死角這單純只是藉口
會說有死角的 完全是駕駛自己太爛
菜就多練
不會開車就回去駕訓班重讀
問一下各位大大的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.77.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711294192.A.5AF.html
Re: 回文串
64252
> [問題] A柱死角是否只是藉口？
car03/24 23:29
1696
Re: [問題] A柱死角是否只是藉口？
car03/25 02:07
713
Re: [問題] A柱死角是否只是藉口？
car03/26 23:11
![[討論] 其實本田應該很懂造車才對吧？](https://i.imgur.com/fIW5zjn.jpg)
![Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內](https://i.imgur.com/qxBAoNP.jpg)
![Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/FxCoof4.jpg)
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
推