※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局:肇事車隧道內

最新2023-10-26 16:55:00
留言111則留言,60人參與討論
推噓37 ( 46956 )
※ 引述《chi17 (米蟲就是米蟲)》之銘言: : 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310240389.aspx : 原文內容: : (中央社記者余曉涵台北24日電)1輛砂石車今天下午在新澳隧道高速衝撞前方回堵車 : 過程持續約10秒,釀1死11傷。交通部公路局今天晚間表示,該事故車輛查無違規未結 : 件,且根據GPS顯示隧道內並無超速。 : 蘇花路廊宜蘭縣南澳鄉新澳隧道北上車道,下午1時許發生多車追撞交通事故,警消獲 : 到場,確認包含1輛大型重型機車在內共17輛車追撞,造成8名男子和4名女子受傷,分 : 送往羅東博愛醫院等共5間醫院救治。 : 交通部公路局晚間發布訊息表示,這次事故車輛經查無違規未結案件,媒體報導所稱該 : 司違規超過15件,據了解分屬公司其他車輛違規未結案件,與事故車輛無關。 : 公路局指出,車輛懷疑有超速行駛部分,經調閱該車GPS速度紀錄,車輛於隧道內行駛 : 度都於速限40公里以下,但相關事證已由警方扣留分析中,後續將以警方調查結果為主 : 公路局表示,經公路局東區護工程分局南澳工務段檢查,事故處路側設施未受損,事故 : 輛外漏的油漬採木屑覆蓋處理並完成清掃,新澳隧道於晚間9時30分恢復雙向通車。( : 輯:李亨山)1121024 : 心得/說明:(30字以上) : 公路局使用隧道(長1267M)內的GPS資料證明學長未超速了喔 : 全程低於速限40以下 : 違規未結也是別台車跟本次車輛無關 : 就只是一時恍神而已 有時候看到這類新聞 跟之前遊覽車國道撞人那個事件 都在想 到底能不能吧大車直接移出國道 這些車不要上國道就沒有這種問題了 曾經違規過或肇事過的大車駕駛 撤銷駕照終生或一定年限內不得再考 計程車司機都有曾經作案過不能考照的規則了 為什麼大車不能有限制 到底為什麼 不能淘汰掉一些白痴駕駛或廢物駕駛? 難道是水很深? 雖然我也很希望可以剔除一部分的計程車啦 篩選機制做的好一點 廢掉一些廢物駕駛 優秀駕駛肯定也是樂見的吧 畢竟他們的競爭者會相對減少 立委跟交通部其實滿搞笑的 國會過半卻修不了法 到底是什麼原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698168857.A.C3C.html

111 則留言

※ 編輯: GarfieldCxT (223.137.237.164 臺灣), 10/25/2023 01:41:07

a38654, 1F
黨挺廢死保護壞人德政 對垃圾壞人傷害性大的永遠不

a38654, 2F
會過^^

a38654, 3F
Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局:肇事車隧道內

avgirl, 4F
政府官員又不是死我家人 誰叫妳們衰

avgirl, 5F
背後利益糾葛心照不宣啦 台灣就是這種生活環境

tengerinedog, 6F
那一次不是檢討重機社會亂源

bdbpzcatqpq1, 7F
動不動就北上包圍總統府你說勒

k23210000, 8F
罰則是一回事,有沒有確實執法又是另一回事

issac, 9F
先查駕駛有沒有疲勞駕駛

klausa, 10F
大車司機沒飯吃你要養嘛 他們很可憐捏 都是樂樂

kcey, 11F
沒有不能修的法 只有不想修的法

ShaNe1993, 12F
第一次違規罰司機,第二次違規罰公司,第三次勒令

ShaNe1993, 13F
停工,方法很多只有想不想,台灣勞安工安就是玩假

ShaNe1993, 14F
的,打假球

chigo520, 15F
移除國道就不會撞人?

kobe760903, 16F
只能說罰太少

anajal, 17F
反正有人會說不關政府的事,都是駕駛個人行為,大

anajal, 18F
車殺人超爽

li04, 19F
以交通部理論,應該是高速公路禁行小客車,或是只准

li04, 20F
小客車行駛路肩即可

y7moremore, 21F
哪天就出現逃逸外勞駕駛

TaiwanNeko, 22F
上一個說要管大車的叫蘇貞昌,結果選舉慘敗

abzyner, 23F
移出國道會在平面道路上殺更多人

zzahoward, 24F
亂扯 選舉慘敗跟管大車綁一起 邏輯天才

zzahoward, 25F
我今天烙賽要是台積電股價跌=我烙賽烙掉護國神山?

reallocust, 26F
小客車違規有少嗎,為什麼只在意大車,只因為怕管小

reallocust, 27F
客車損害到自己利益而已

leo255112, 28F
你阻止不了這些人無照上路

QuentinHu, 29F
樓上公三小 有人說不用管小車違規嗎?大車車禍死亡

QuentinHu, 30F
率超高,你看他一個恍神幾死幾傷?多少財損?小車

QuentinHu, 31F
可以針對駕駛行為人裁罰重罰,大車你看這個公司劣

QuentinHu, 32F
跡斑斑還不是照樣營運?

tnw, 33F
四輪大爺:禁行機車禁行大車好棒棒

tnw, 34F
四輪:大車會撞扁我要禁大車,二輪肉包鐵會被我撞扁

tnw, 35F
要禁二輪

LYDD, 36F
2輪上國道會被撞死→禁行2輪

DYE, 37F
主動煞車做不好,至少強制安裝主動提醒煞車

Baumgartner, 38F
無照大車上路就沒收車輛啊 有誰不會怕?

LYDD, 39F
4輪上國道會被撞死→禁行4輪也是剛好而已

tn00210585, 100F
間了,哪管死老百姓的生活。

aa0968, 101F
同意

tengerinedog, 102F
樓上各種智缺發言難怪台灣交通不諱進步

caca80207, 103F
四輪仔跟學長智商基本上差不多啊

toshiba5566, 104F
連隔熱紙管理都沒下文了,這政府忙著抗中保台

pippen2002, 105F
crassus7217 又不是撞死交通部長,沒人在乎

rainy870623, 106F
好了啦 腳痛布的邏輯就是誰有生命安全禁誰啊 現在

rainy870623, 107F
討論禁小客車臭了嗎 肉包鐵很危險 鐵包肉夾爛也很

rainy870623, 108F
危險捏

snowfish104, 109F
大車在平面殺的人不是更多嗎..

tn00210585, 110F
要進步?先解決有權無責的問題吧

cmchiu, 111F
吊照又怎樣?照樣給你開上路啊