※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: : 台灣汽車價格貴到爆炸保護裕隆50年,結局是裕隆變成專門進口中國車的貿易公司
: 我就問,
: 早年裕隆作不出成績,是因為技術力不足,還是崇洋心態?
: 現在裕隆作不出成績,是因為技術力不足,還是崇洋心態?
: 政府給了裕隆機會,這個沒錯,那國人給過裕隆機會嗎?
: 你各位給過裕隆多少機會?願意支持?
: 外國月亮比較圓、遠來和尚會念經、進口車就是比較好,就算是中國進口的也一樣。
: 是因為國人一開始就沒打算給裕隆機會,裕隆才做不起來,
: 還是因為裕隆做不起來,國人才不給機會?
現代整車生產要有一定規模
,否則幾乎難以獲利,這是為什麼
這幾年各大車廠一直整併的前因後果
台灣一年全國銷售40餘萬輛汽車,
說實話可能比海外單一大的汽車生產工廠
的規劃產量還低,你說要搞自由汽車再賺錢,
經濟現實上就不太可能,光是設備折舊就拖垮
你
所以後來台灣要不就是淪為組裝,要不就是
直接代理進口。你說要跟中國一樣汽車產業
大煉蠱,也先想想對岸汽車銷量是千萬等級
台灣汽車稅制的確太不合理,關稅加上貨物稅
美其名保護國內產業,其實整車廠競爭力還是
很低,只有部分汽車零部件跟汽車電子廠還可以
競爭。降低汽車關稅跟貨物稅我覺得勢在必行
不過,退一步想,站在抗中保台防中國車的角度,
其實對歐美日各國都在想辦法防範中國車了,
就算不是從中國本地進口,中國各車廠海外設廠
的成本還是很有價格競爭優勢。你想想,比亞迪
跟上汽的泰國廠成本優勢跟台灣車廠比,基本上
還是可以屌打,真的少了關稅,要沒有禁止
中國車商,那中國車還是可以透過外國工廠
進台灣屠殺其他競爭者,包含日系車廠
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710212648.A.7B6.html
Re: 回文串
2999
[討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/12 09:55
-39139
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/12 10:41
998
> Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/12 11:04
25169
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/12 19:53
414
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/13 12:52
411
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/13 13:21
112
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/13 13:56
944
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
car03/13 14:44
98 則留言
H2 作者的近期文章
27car
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS雖然討論過很多次了 但是很明顯很多人對於錶後、EMS跟台電 與社區配電這些還是有很多誤解 1. 錶後會把社區配電室弄爆? 答案是不會,如果大家乖乖依台電規定 送台電圖審的話 他們那邊有數據、有線路圖、必要時還 可以幫你升級配電室設備。 2.
9car
Re: [電車] MG 混電車試乘心得※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 有性能成本低又能插電,對岸做過實測秦plus : dmi跟同級altis油電十萬公里妥善率沒比較 : 差。 : 油耗(完全不插電)公里/公升 : 秦plus 18.69 altis 21.88
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→