Re: [問題] 真的沒人能治遮車牌狗？

大家好，我廢文冷氣仔， 只能怪你各位和你各位的親朋好友選出這樣素質的立法委員， 懲罰強度的基本的邏輯： (A) 犯法時造成的嚴重度 (B) 不小心犯法的可能性 (C) 執法舉發的難易度 遮車牌這件事來說 (A) 嚴重度可大可小先打60分 (B)在四輪大爺很難兩張牌都同時「不小心」被擋住，應該要100分 (C) 只有被警察攔下來才有辦法懲罰，應該至少也要80分。 綜合以上判斷，法則4000真的不符合比例原則。 還是你各位真的認為未禮讓行人評比會比這個高分？ ※ 引述 《damien12343 (damien)》 之銘言： : 　 : 剛才開國道 : 從後照鏡就看到一台車狂切車道 不打方向燈 : 後來到我前面 一看沒車牌 整片都白的 : 　 : 整段路不打方向燈+超速+走路肩 : 跑得遠遠的了 : 　 : 唉 守法的人真的最白癡 : 台灣怎麼變成這樣？ : 　 : 　 : 　 : 對了 車種是白色賓士 C多少我就不會看了 : 　 : 　 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708388279.A.F43.html