Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車？

地"溝"油 支那就是有這麼一群韭菜像你形容的一樣 這種國家的韭菜沒有資格擁有一吋土地 卻整天"一點都不能少" 一輩子沒看過什麼是選票 卻可以大談民主的缺點 這種國家真的少引狼入室比較好 是吧?

對啊 所以要大清洗國民黨內的賣國賊 你覺得容易嗎? 國民黨可是用了一百年洗腦 才洗出這麼些藍白腦 你以為區區八年解決的了嗎? 台灣沒被繼續賣掉 真的要感謝美國人

其實台北市長連介壽路 自由廣場這種類型的東西 也沒去改 你要怎麼說呢? 好好的一個獨裁者紀念堂被弄成自由廣場 怎麼回事?

所以國民黨當時有沒有人當總統 你要不要去靠北一下總統執政黨? 民進黨一個去蔣化 國民黨就好像殺了他們父母一樣 要像烏克蘭一樣去蘇聯化 恐怕很困難

對啊 所以我說支那在外，國賊在內 很多東西都是很困難的 可能只有等到真的支那打過來了 台灣才能好好清洗島內的賣國賊

你是指馬英9嗎? 你去問他不要問我啊

現在支那經濟在小學生親自部屬下 已經在跳水了 又被美國制裁 牠們現在當然拼命找活路 汽車業方面支那車接替了俄羅斯的進口汽車市場 並不是因為支那車多屌 是俄羅斯沒有選擇 共產黨一貫的作風就是以黨領政 經濟文化是必須服從在政治之下的 所以任何的經濟活動都是服從政治指導的

其實中華民國的真正國賊是這個人 https://i.imgur.com/yKcmNZN.jpg 這是中山大學 袁偉時整理的國賊賣國錄 1.1900年6月初﹐孫博士（按﹕早已有人指出﹐孫文一生從未得過博士或榮譽博士學位﹐ 說他是博士純屬以訛傳訛。可能是Dr. — 醫生的誤譯。他是醫學院畢業生。） 會晤了法國公使朱爾斯‧哈爾蒙德……希望得到法國軍火裝備和法國軍事參謀的幫助﹐ 按照哈爾蒙德先生的報告﹐作為交換條件﹐孫中山提出在華南境內給法國人大面積的租界 ”。 1902年12月底或者1903年1月﹐孫中山抵河內﹐與法國總督的私人秘書會談﹐ “孫博士答應﹐在華南建立起聯邦共和國以後﹐它將轉向法國要求幫助﹐ 為了取得法國的支持﹐並將給以大面積的租界。 2.1910年3月﹐孫文與美國人荷默‧利和布思會談﹐“這三個人建立了一個‘辛迪加’ ……孫博士任命布思為辛迪加和同盟會兩者的‘駐國外的唯一財務代表’﹐並且授他以 處理貸款﹑收款和購買所有陸海軍裝備的代理人的全權。 辛迪加保留其權利﹐以負責掌握鐵路建設的借款﹐割讓滿洲礦藏租借地給美國支持者﹐ 在臨時政府建立以後﹐將借款轉用於中國的經濟建設。” “美國人同意在17個月之內籌足350萬元﹐分為四期攤付給孫博士。” 3.武昌起義後﹐孫文到了倫敦﹐尋求英國政府的幫助。 “孫博士答應在英國政府的建議下活動……他答應給英國和美國享有超過所有其他國家 的優惠待遇。 他將把中國的海軍置於服從他個人命令的英國軍官指揮之下﹐ 對於日本的態度﹐他將根據英國的建議辦事。 由於英國政府寄希望於袁世凱﹐沒有理睬這些建議。 4.出賣滿蒙。 南京臨時政府成立後﹐身為臨時大總統的孫文﹐偕同秘書長胡漢民同三井財團代表森恪及 宮崎滔天﹑山田純三郎會談。 會談前﹐森恪等曾得到先後出任首相的日本政界元老桂太郎﹑山縣有朋等授意﹐ 冀圖與孫文等革命黨人訂立密約﹐使東三省歸日本所有。 會談中﹐孫文表示﹕“當此次舉事之初﹐余等即擬將滿洲委之於日本﹐以此希求日本援助 中國革命。 ”日本政府如能“火速提供資金援助”﹐“余或黃興中之一人可赴日本會見桂公﹐ 就滿洲問題與革命政府之前途﹐共商大計。 ”森恪在會談當天下午6時還發出一封經過孫文﹑胡漢民修改的致日本有關人士的特急 電報﹐內稱﹕“關於租借滿洲﹐孫文已表應允……如能在漢冶萍公司五百萬元借款之外 再借與一千萬元﹐則孫等與袁世凱之和議即可中止﹐而孫文或黃興即可赴日訂立 關於滿洲之密約。 ”此事一波三折﹐最後因日本陸軍大臣石本新六的反對沒有辦成。 原因是﹕“按照日本軍部的擴張主義分子的觀點﹐在中日﹑日俄兩次戰爭中﹐ 滿洲是日本人為之拋灑珍貴的鮮血的地方﹐理應享有一切權益﹐而無須以金錢收買。” 5.把設立國家中央銀行的權利讓給日本人。 1912年1月10日﹐南京臨時政府剛剛成立﹐孫文便致信曾任大藏大臣的阪谷芳郎﹐ 委託他建立中國的中央銀行。 同日﹐又電告阪谷﹕“設立中央銀行事﹐應即迅速進行。” 十天後﹐阪谷便復函孫文 說“接到貴電及中華民國元年一月初十日貴翰﹐委託阪谷以貴國中央銀行設立之事”﹐ 因此他草擬了《中華國立中央銀行設立特許劄》﹐要求孫文蓋章批准。 其中規定“該特許劄之有效期限﹐自交付特許劄之日起算﹐以50年為限。” “該銀行有發行紙幣之特權。”其他職能包括“國庫之歲入及歲出”﹑ “內外國債之整理及新招集國債之時﹐可使該銀行辦理”﹑“貨幣之整理及改造”﹑ “管理印花紙出入販賣等事”﹑“政府設定監督銀行之業務”等等。 重要人事之“任免全權”﹐也交給阪谷。 6. 宋案(暗殺宋子文)發生以後﹐孫文認為“日助我則我勝﹐日助袁則袁勝。” 根據這個指導思想﹐孫文與袁世凱都不惜代價﹐爭取日本的支持。 早在30年代初﹐後來任《大公報》總編輯的著名報人王芸生就在其名著 《六十年來中國與日本》中﹐全文公佈了孫文1914年5月11日給日本首相大隈重信的信。 這封信有四個要點﹕ 一、中國對日本﹐可以起到比印度之於英國更大的作用。 孫文說﹕“英國之區區三島﹐非甚廣大﹐然人莫不知其國力膨脹日加者﹐ 以其得印度之大陸﹐為母國之大市場﹐世界列強始莫能與爭。 日本之發展已盡﹐殆無迴旋之餘地﹐中國則地大物博﹐尚未開發。 今日本如英國之於印度﹐無設兵置守之勞費﹐而得中國之大市場﹐利且倍之﹐ 所謂一躍而為世界之首雄者此也。” 也就是說﹐中國可以提供給日本比印度這塊殖民地之於英國更廉價和 利益更大的作用。 二、袁世凱政府實際上是反日的。 袁氏及其政府“佯與日本周旋﹐而陰事排斥……或政府依違其間﹐而嗾使民間反對﹐ 或其權利已許日本﹐而翻授之他國。 彼之力未足以自固﹐又憚民黨與日本親善﹐故表面猶買日本之歡心…… 設其地位之鞏固過於今日﹐其對待日本必更甚於今日。” 三、國民黨掌握政權之目的未達到之前﹐中國不可能安定。 信中的原話是﹕“夫惟民黨握中國之政柄﹐而後中國始有治安可言也。 ”民黨“抱有主義﹐為求其之必達﹐生死以之……民黨之志一日不伸﹐ 即中國一日不能安”。 四、“日本能助革命黨﹐則有大利”﹐所以要敢於超越常規﹐幫助國民黨。 孫文坦言“中國革命黨事前無一強國以為助﹐其希望亦難達到”﹐ 但“助一國之民黨﹐而顛覆其政府﹐非國際上之常例。然古今惟非常之人﹐ 乃能為非常之事﹐成非常之功﹐竊意閣下乃非常之人物﹐今遇非常之機會﹐ 正閣下大煥其經綸之日也。” 如此大利﹐沒有打動日本首相。在日本政府首腦看來﹐依靠已經統治著全國的袁世凱﹐比 起指望形單勢孤的孫文一夥顯然更加實惠。孫文暗通款曲﹐唯一的作用是日本在壓袁世凱 就範時多了一個籌碼。 此外﹐孫文的這封信很快就被泄露出去﹐中外報刊廣為登載﹐還說是黃興揭露的。 此事不但進一步損害了國民黨人的形象﹐也加深了國民黨人之間的分裂。 從黃興當時的一封信﹐可見一斑﹕ “近得各處黨員通告﹐並讀中外各報登載弟所宣佈中山先生之函﹐此事從何說起﹐ 黨德敗壞﹐竟至此極﹐殊可嘆也﹗此事之有無﹐弟不必加辯﹐請足下函詢中山先生﹐ 即知其真相。 黃興意思就是:賣國的事不用再問我了，你們自己去問孫文吧，我什麼都不知道 所以簡單來說，三民主義就是賣國主義 國賊孫文 https://i.imgur.com/yKcmNZN.jpg

你不爽?

那你要問問 為何蔣介石要丟了99%的國土? 其實史達林一直很挺蔣介石的 1926年2月13日 共產國際第六次擴大會議上 共產國際通過了讓國民黨加入共產國際 並讓蔣介石當上了共產國際榮譽執行委員 史達林這算是破例給蔣介石在共產國際裡面支那人最高的地位了 根據共產國際21條綱領的第18條 加入共產國際的政黨都必須冠名某國共產黨 史達林卻准許國民黨不用冠名就可以加入共產國際 以共產黨的同情黨，準共產黨的身分加入 蔣介石未入共產黨也可以當榮譽執行委員 其實 如果當年毛澤東不改國號 也許蔣介石政權就滅亡了 那如果當年蔣介石直接冠名共產黨 也許毛澤東就沒戲唱了

我只是告訴你誰是中華民國政府認證的國賊 孫文是中華民國政府真正認證的國賊 蔡英文好像還沒被中華民國政府認證

所以孫文是中華民國政府認證的國賊 你沒什麼意見吧 你想知道誰是國賊 我這不就找出一個國賊給你了嗎? 嫌不夠嗎?

既然你不在乎 你剛剛問是問辛酸的? 不過中華民國政府認證的國賊是孫文 跟我的政治見解當然無關 聽說國賊孫文的認證 還放在司法公報裡面 所以這真的跟我的政治見解無關 我只是實話實說

抱歉 我從沒有扯政治認同 我哪句在扯政治認同了? 不然你指出來我哪句在扯"政治認同"?

清洗屠殺+北韓式的洗腦教育 當然一夜之間要變正常是沒那麼容易 加上對面以黨領政 政治指揮經濟 正常國家是在商言商 但是支那國一旦引狼入室 汽車業加上國賊內應 恐怕會有想不到的問題發生

也可以說是蔣介石一再的背叛史達林 史達林只是想拿回當初孫文答應給他的東西 而蔣介石以孫文的繼承者自居 又深受史達林大恩 卻一再的用背叛來回報史達林 史達林只好選擇了毛澤東 蔣介石以為全都是他的 事實上全都不是他的 就這麼簡單 其實史達林根本不喜歡毛澤東