※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?

最新2023-12-24 00:37:00
留言12則留言,9人參與討論
推噓7 ( 813 )
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言: : 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 : 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 : 但這幾年不知道怎樣突然崛起 : 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 : 現在現代集團銷售量已經是全球前三大 : 雖然距離TOYOTA還是有不少差距 : 但是有這種成績已經很厲害了吧 ? : 台灣有辦法複製這種成功模式嗎 其實與其說台灣能不能複製這種模式 應該是說正是因為韓國看到的裕隆這副鳥樣 才明白汽車工業絕對不能只讓一家獨佔 韓國汽車績效好的可以併吞績效不好的 政府會介入讓車廠合併 台灣政府曾經想把車廠一起合併成一間大汽車廠 不過遭到車廠反對 這就是台灣跟韓國不一樣的地方 台灣的車廠不賺錢時 會要求更多補助 其實如果照韓國政府玩法 裕隆跟六和應該被國瑞併吞 因為國瑞是唯一有外銷競爭力的車廠 我們常說韓國是財團控制國家 不過中華民國才是真正的財閥治國 蔣介石老婆是財閥的女兒 副總統是財閥的人馬 蔣介石本身就是拿財閥的錢才能顛覆中華民國政府 財閥在中華民國的勢力大到連我們太子伊里札諾夫都動不了 伊里札諾夫曾經想在江浙財閥的大本營上海打老虎 不過被財閥之女宋美齡阻撓 在台灣的汽車產業依然由江浙財閥控制 江浙財閥也同時構成了中央銀行的組成 所以當年太子在上海吃了一鼻子的灰 趙耀東也在大汽車廠吃了一鼻子的灰 這就是台灣跟韓國不一樣的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.233.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703335546.A.A69.html

12 則留言

beariscut, 1F
亂扯一通 台灣不只汽車產業有財閥
對阿 所以我說財閥治國有什麼不對? 財閥不僅治國 還治我們世界燈塔,民主偉人總統的老二

bbjackson, 2F
所以現在為何政府不介入整合
因為一旦失去 就永遠失去了 趙耀東當時要搞的兩個產業 汽車業跟資訊業 而汽車業又分兩個部份 一個是大汽車廠 生產1300CC以下小客車 年產20萬台 最終目標是外銷美國 一個是重車廠 發展重車以提供國防需求 大汽車廠被江浙財閥搞垮 台灣失去了成為生產基地的機會 這個機會變成泰國拿去了 台灣當時有重工業 有煉鋼廠 基礎建設海放泰國 工人素質比泰國好 重車廠後來也垮了 廢棄廠房跟失業工人最後交由豐田汽車接手

f11IJ, 3F
鄉民邏輯:先罵政府再說
不罵政府要罵誰? 確切來說應該罵搞成這樣的人 正好江浙財閥跟賣國政權是兇手 那就只好一起罵囉
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.155 臺灣), 12/23/2023 21:32:18

WeasoN, 4F

mudmud, 5F

T8, 6F
裕隆研究大將,推

chigo520, 7F
大合併台灣電子業不就玩過 根本擺不平

qaz13579, 8F
裕隆研究大將 讚 台灣很多產業都是這樣 沒競爭力只

qaz13579, 9F
會哀政府補助 賺錢的時候也沒有在分錢給員工 都是自

qaz13579, 10F
己買房子跑車

WeasoN, 11F
癌凱泰都不開自己車 哈哈

CMLeeptt, 12F
推大將軍

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
更多 Sturmvogel 作者的文章...