※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費

最新2023-12-17 19:40:00
留言45則留言,32人參與討論
推噓-12 ( 82017 )
謬論 我的看法跟大家完全相反 應該全部不要收費才對 試想為什麼有人要佔用免費停車格? 就是因為其它的要收費 如果其它的也不用收費 而且車位夠多想停就有 那我幹嘛佔位? 不解決停車位不夠的問題 用收費的方式 就比較公平嗎? 試想今天把停車位改成 停一小時收100 那車位不是更多 極端一點 改成停一小時收500 變成有錢人才能停? 這是所謂的公平嗎? 使用者付費看似公平 充其量也只是討好有錢人 欺負沒錢人的霸凌罷了 ※ 引述《yokann ( )》之銘言 : 原文連結: : https://udn.com/news/story/7323/7644378?from=udn-catelistnews_ch2 : 原文內容: : 免費車格長期遭占 新北擬改收費 : 新北公有路邊停車共3萬5245格,其中免費格共3300格,卻民眾長期占據,周轉率低落。 : 交通局雖今年已將59條路段,計1110格免費格改為收費格,卻還是無法遏止車格遭占狀況 : 。藍綠議員建議提高周轉率。交通局表示,將陸續評估改收費。 : 新北市交通局表示,新北路邊停車收費汽車格共3萬1945格,其中計時收費2萬6510格,包 : 括累進費率691格,計次收費5435格、免費汽車格有3300格,境內共計路邊汽車格3萬5245 : 格。 : 交通局近年陸續將部分路段改為收費格,今年更將59條路段計1110格免費汽車格改為收費 : 格,但還是有民眾發現車格長期遭占用,根本停不到。 : 李姓車主認為,市區汽機車位一位難求,免費車格更讓車主不捨移動,希望將公有車位一 : 致收費提高迴轉率,使用者付費大家心服口服。另一名許姓車主說,路邊車格難找又難停 : ,經常看到整排全滿的狀況,希望市府可以多思考便民方式,就算要收費,但若能提高週 : 轉率也是好方法。 : 交通局坦言,板橋陽明街27巷、新莊化成路、林口南勢二街及南勢五街等未收費汽車格, : 曾遭車輛長期占用,很多都是被附近居民、二手車行等業者占據,也有用A車換B車方式, : 家中兩輛車輛互換來霸占,甚至還看過積灰塵的車輛,今年已納入收費格。 : 交通局說,路邊汽車格實施收費管理收費,主要為整頓停車秩序,讓公有停車位公平共享 : ,目前優先就市區及觀光風景區未收費停車格進行評估;非風景區部分,則會再視當地停 : 車需求去評估。 : 市議員戴瑋姍表示,免費車格是公共資源不應被特定人士長期占用,市府應該先介入勸導 : ,後以制度提高轉換率,避免淪為私人使用。 那就針對長期佔用的開罰就好 : 「使用者付費合情合理!」市議員呂家愷表示,停車格本就是要給民眾輪流使用,希望市 大家都可以停才合情合理吧 有錢人才能停那裡合情合理? 其實這就跟房價一樣 只是房價比較貴 停車位比較便宜 房東也說使用者付費合情合理 意思不是一樣? 使用者付費合情合理 這句話根本就不合理 : 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。 : 心得/說明:(30字以上) : 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開? : 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意 : 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- 有錢人才能停那裡合情合理? 其實這就跟房價一樣 只是房價比較貴 停車位比較便宜 房東也說使用者付費合情合理 意思不是一樣? 使用者付費合情合理 這句話根本就不合理 : 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。 : 心得/說明:(30字以上) : 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開? : 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意 : 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702707703.A.112.html
philip2364 : 言論自由12/16 14:23
我前兩天才看到 有車子停停車格結果被夾收費單 旁邊車子停紅線不用收費 不然就是好幾個停車格空著 沒有人要停 就在旁邊是紅線但是有人停車 有錢人才能停那裡合情合理? : 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。 : 心得/說明:(30字以上) : 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開? : 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意 : 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702707703.A.112.html

Re: 回文串

-1245
> Re: [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費
car12/16 14:21

45 則留言

philip2364, 1F
言論自由
我前兩天才看到 有車子停停車格結果被夾收費單 旁邊車子停紅線不用收費 不然就是好幾個停車格空著 沒有人要停 就在旁邊是紅線但是有人停車 為啥?

smallGGgirl, 2F
雀食 建議五樓家拿來給大家免費停車

pqbd, 3F
邏輯零分

belucky, 4F
以後就很多停車位群組 哈哈哈哈
※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:28:44

ask4what, 5F
努力或是投好胎的人 可以享受更好的生活 天經地義
※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:35:31
※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:43:03

lay10521, 6F
用累進不就解決了

capri75, 7F
的確是謬論 邏輯零分

a9202507, 8F
紅線都不開罰了 想知道如何針對長期佔用開罰

zzahoward, 9F
你可以不要開車阿

jcamo, 10F
便宜仔程度真差

WiggleBunny, 11F
全部收費有他的問題,但全部不收費是邏輯上存在,

WiggleBunny, 12F
但完全無法解決問題的選項

shuterlo, 13F
車也應該免費吧 憑啥有錢才能買

as981134, 14F
笑死 交通亂象就是因為汽車持有成本太低了

Bimmer3698, 15F
路邊格本來就該是給外出到附近的臨停用,就是沒錢又

Bimmer3698, 16F
愛買車的搞到格子不夠,再來製造違停,沒車位的滾一

Bimmer3698, 17F
滾,多少能舒緩真正臨停需求。

Hua0722, 18F
邏輯大師

wizozc495711, 19F
機車成本更低 機車停路邊 騎樓收費比例更低

facebookig, 20F
沒錢沒停車格不要買車啦!幹

jenikl, 21F
胡說八道天天有,就你的最精彩

dans, 22F
停車位不夠不就你們這種沒車位還買車的公寓仔害的

Killercat, 23F
不要再成本外部化了,買車位的又不是白癡

Killercat, 24F
或者說你們一直很想搞到買車位的像白癡一樣

e2000, 25F
停車位收費,讓使用者多賺錢去停,不但是督促大家

e2000, 26F
努力工作賺錢,也是讓大家了解到越認真工作的人越

e2000, 27F
有資格享受,也越有本錢享受

e2000, 28F
你沒錢買大樓地下停車位,那就是去租外面的停車場

e2000, 29F
,但要忍受下雨天、購物、寒流時從家裡到外面停車

e2000, 30F
場的不便,你亂停車就是沒錢還想要擁有有錢的福利
哦哦,錢賺比較少 就是廢物一個 現在人價值觀就是這樣哦?
※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 18:17:17

allyourshit, 31F
費雯 沒錢就去騎車很難?

Killercat, 32F
錢賺少不是廢物 但是成本只想著全民承受就是廢物

Killercat, 33F
講難聽點就是大家付出額外成本來養你的方便

kjfd, 34F
巷弄門口都是自己的停車位更應該管一下

post91, 35F
錢賺的比別人少就是的確就是比別人差啊,這有什麼好

post91, 36F
爭的嗎?

QQ5566, 37F
有錢買車沒錢養車

KAOGUY0617, 38F
有道理 推推

toshiba5566, 39F
這就是台灣價值!讚讚讚

reallocust, 40F
所以錢賺比較多的就是給廢物當盤子當白癡,現在人價

reallocust, 41F
值觀就是這樣喔?

petshopboys, 42F
付不起停車費就不要開車啦 憑啥公用車位免費

kyo094, 43F
邏輯可以死成這樣,也算是個人才了

dralien, 44F
你這是在反串的吧

pippen2002, 45F
venon0916 幹你娘一堆眼睛有病的

twnail 作者的近期文章

[討論] CRV 沒開大燈不充電??
我在網路看到有人說 CRV 發動 不一定會對電瓶充電 如果要確保有對電瓶充電 開大燈即可 我看到時覺得是唬爛文 車子用電瓶發動 以後 不就是靠發動機供給車上的用電 順便會幫電瓶充電嗎? 何來發動了 但是不會充電,要開大燈才會充電的道理??
更多 twnail 作者的文章...