※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 開暖氣 可以幫引擎散熱?

最新2023-12-25 12:58:00
留言99則留言,32人參與討論
推噓28 ( 28071 )
請問 開暖氣可以幫引擎散熱對嗎? 如果水箱溫度升高 故意開暖氣 可以幫水箱降溫嗎? 還有 開暖氣,壓縮機會運轉嗎? 有人知道嗎?☺ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.201.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703345409.A.C91.html

99 則留言

youkisushe, 1F
我的車開暖氣引擎轉速還變低 怠速剩800轉

youkisushe, 2F
平常900轉

rtoday, 3F
1 暖氣可以降溫是對的

rtoday, 4F
2 水箱要降溫,開ac帶動風扇效果更好

rtoday, 5F
3 開暖氣和開ac是兩個獨立事件

rtoday, 6F
1 的效果只有一點點
那我車子空調是設溫度的 它壓縮機不就溫度到了就關掉? 溫度升高又打開 一直開關開關開關?

fenderrb, 7F
暖氣是水箱水進熱排升溫,他本來就是熱的

fenderrb, 8F
鼓風機把空氣經過熱排吹到出風口

fenderrb, 9F
對水箱水的降溫幾乎有幾乎沒有

fenderrb, 10F
老車熱排鏽蝕漏水,熱水管直接對接

fenderrb, 11F
不進熱排,冷氣就只有最冷,不能調節溫度

youkisushe, 12F
暖氣開了應該不耗油 只是把熱風吹進來而已

T8, 13F
水箱散給暖氣的能量占比非常小

fenderrb, 14F
原則上你開不開暖氣,只要不是溫度最低

fenderrb, 15F
熱排都有被散熱,但是對水溫影響太小

call032ss, 16F
這件事應該油電車很有感,入冬後吹暖氣水溫表都很低

call032ss, 17F
引擎還要強制啟動去熱水

fenderrb, 18F
油電車引擎不啟動,水箱水是冷的

fenderrb, 19F
本來就沒有需要幫助散熱的需求

T8, 20F
以前窮學生時候有認識玩便宜歐洲車的人常在講他又

T8, 21F
大吹暖氣,在心理層面會有〔開暖氣救了高溫〕的感

T8, 22F
覺XD

T8, 23F
但我想他的溫度能降下去,一定是其他偶然的原因

AMSTERDAM14, 24F
需要開到暖氣 引擎也不需要什麼散熱了啦

AMSTERDAM14, 25F
外面就寒流啊

AMSTERDAM14, 26F
除非是要討論夏天開暖氣幫引擎散熱?

T8, 27F
對,就說夏天開暖氣

T8, 28F
XD

fenderrb, 29F
抓溫度沒錢修車的概念嗎XD

AMSTERDAM14, 30F
[問題] 開暖氣 可以幫引擎散熱?

realestate, 31F
結論是可以 但也就是杯水車薪 想想看引擎平常是靠高

realestate, 32F
速撞風降溫的 而車內空調風量就算開到最大也不到自

realestate, 33F
然撞風的5% 但相對而言 車子如果是低速情況下 撞風

realestate, 34F
量少 這時開車內暖氣的效益相對會好一些

T8, 35F
怎麼沒人幫歐洲車開發〔雙排暖氣芯〕

DYE, 36F
水箱得散熱能力大致上跟水箱的體積或面積成正比(水

DYE, 37F
箱厚度差不太多,通過的風速也沒差多少)。暖風水箱

DYE, 38F
大概在主水箱的1/5左右。

T8, 39F
有這麼大,我以為只有10之1

Boren0704, 89F
看到阿慈的影片對吧

bigcho, 90F
可以 強制風扇開啟
※ 編輯: twnail (42.72.113.90 臺灣), 12/24/2023 10:20:05

royli, 91F
水路出問題的時候可以多撐一陣子

Boasoul, 92F
差異不大 但你要確定車內沒起霧 你看得到外面嘛

iPadProPlus, 93F

jack9558, 94F
沒必要啊,夏天又不可能開暖氣,冬天的溫度也不用靠

jack9558, 95F
開暖氣降溫

clamperni, 96F

Wkkj, 97F
我都熄火 給你參考看看

atana, 98F
之前水龜卡住無法全開 開暖氣有用

supeedada123, 99F
工程師不會設計出這麼白癡的東西

twnail 作者的近期文章

[討論] CRV 沒開大燈不充電??
我在網路看到有人說 CRV 發動 不一定會對電瓶充電 如果要確保有對電瓶充電 開大燈即可 我看到時覺得是唬爛文 車子用電瓶發動 以後 不就是靠發動機供給車上的用電 順便會幫電瓶充電嗎? 何來發動了 但是不會充電,要開大燈才會充電的道理??
-12car
Re: [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費
謬論 我的看法跟大家完全相反 應該全部不要收費才對 試想為什麼有人要佔用免費停車格? 就是因為其它的要收費 如果其它的也不用收費 而且車位夠多想停就有 那我幹嘛佔位? 不解決停車位不夠的問題 用收費的方式 就比較公平嗎? 試想今天把停車位改
更多 twnail 作者的文章...