※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫

留言136則留言,51人參與討論
推噓41 ( 48781 )
擺放三角錐沒辦法解決開了ACC 在內線就不看路的駕駛行為 首先,擺放三角錐的工作仍需要 超級慢速車在內線車道上施作, 一樣有撞上施作車輛與工作人員 的危險 再者,連緩撞車這麼明顯的目標 都沒見到,很難認為駕駛就會注意 到地面三角錐,因此一樣容易撞上 三角錐造成危險 緩撞車原本就是作為降低三角錐與擺放 人員風險的工具,會撞上緩撞車的車輛 幾乎可以推斷一樣會撞上三角錐甚至 擺放三角錐的工作車輛與人員 緩撞車尾通常配有高亮度的警示燈,不過 白天的效果可能沒有晚上來的顯著,這一 點倒是可以考慮增加其他警示工具 個人認為,多數ACC撞擊緩撞車車禍主因 仍然是駕駛過於信任ACC以至於沒有注意 前方路況,否則必然會有一定煞車反應, 但目前看起來車禍時煞車反應都不明顯 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701838202.A.AF4.html

136 則留言

francej, 1F
看來以後有Lv2的車子保費都不會太低

francej, 2F
保險公司又找到好理由可以調高保費基數了

francej, 3F
緩撞車撞一台光賠緩撞車的部分就170萬了

francej, 4F
連自己車子乙式險隨隨便便一個案子就要賠兩百多萬

francej, 5F
保險公司保費不調高 應該等地賠到脫褲

leo255112, 6F
所以擺了真的沒意義啊,你要用其他警示方式可以討

leo255112, 7F
論,但對沒在看路的三角錐作用是0

soy5566, 8F
因為有蠍子車 高速公路這種速差100的地方就可以不

soy5566, 9F
用擺角錐做車道漸縮緩衝嗎? 駕駛不專心一定有問題

soy5566, 10F
但因蠍子車就可以拿掉緩衝距離 很怪吧?

jei01, 11F
撿個掉落物10分鐘就解決,擺收三角錐多拖半小時

H2, 12F
「緩撞車」為什麼在車隊最後面,它就是緩衝

jei01, 13F
30分鐘發生車禍機率多了10分鐘三倍,有比較好?

H2, 14F
緩撞車看不見,有什麼證據證明肇事駕駛會看見三角

H2, 15F
錐?

chair209, 16F
保費可以不用增加,加入不理賠的項目就行了

c24253994, 17F
但事發在彎道有沒有可能是反應不及?

c24253994, 18F
我就在半夜開內線被陰過一次

pjc202, 19F
日本就會乖乖放,看留言就知道台灣只想便宜行事

H2, 20F
你半夜開內線沒看到緩撞車尾閃亮亮的燈嗎?

H2, 21F
如果今天前面不是緩撞車,是塞車車陣的尾端呢?

H2, 22F
台灣固定式施工也有三角錐

octantis, 23F
國道放三角錐很危險沒錯,但施工不用三角錐,駕駛出

kivan00, 24F
撞飛三角錐然後再派一台緩撞車去撿被撞飛的三角錐

octantis, 25F
事故應該也不用放吧?除了路肩,有多少人敢下車放10

Brioni, 26F
三角錐太小也看不清,要就放大的

octantis, 27F
0公尺

Brioni, 28F
Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫

Brioni, 29F
三角錐夠大才夠醒目,建議用鋼製2公尺高

a8330028, 30F
大的也危險 撞上去可能就彈到別車道了

a8330028, 31F
會撞的 你擺啥他都會撞

H2, 32F
高公局的「施工之交通管制守則」都有要求,緩撞車

chair209, 33F
錐飛了就要擺更大範圍的錐去撿,最後全線停止

H2, 34F
就是專門移動性施工時才可以用的

LiveView, 35F
八樓以後國道塞車時,記得下車到後面放三角錐

jei01, 36F
又有人拿日本比,日本貨車綁好又不超載,沒掉落物

sunland, 37F

bagtwo, 38F
福特就是安全 讚

sgxm3, 39F

vt1009, 129F
反緩撞車派就是別人孩子死不完的自私心態

vt1009, 130F
台勞國警被撞死光了沒關係,還有印度非洲外勞可撞

firecrest, 131F
長期施工放三角錐加蠍子車合理,撿個路中異物放三角

firecrest, 132F
錐比較沒有意義

vespa0507, 133F
每次看到這種文裡面有人檢討蠍子車然後要保護不看

vespa0507, 134F
路ACC仔我就問號?駕駛人注意路況不是天經地義嗎

tengerinedog, 135F
四輪大爺的心態明明是弱智沒品仔卻要最大權益

wujunda, 136F
把緩撞車做成三角錐造型 三角錐魔人就可以閉嘴了

vvind, 137F
邏輯有夠差

pippen2002, 138F
建議修法啦'!撞上去的多罰9萬鎂!y

ppsc, 139F
Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫