※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [電車] 我覺得n7會大中

最新2023-10-18 06:33:00
留言84則留言,52人參與討論
推噓26 ( 33744 )
N7的最大敗筆就是外觀跟內裝 想學豪車學不像, 畫虎不成反類犬, 設計感像2010年的車子 車燈+車頂:range rover evoque2023 C柱D柱:Benz glc2023 儀表板:Benz glc2023 中控螢幕:Benz glc2023 冷氣出風口:Benz cla2020中控螢幕改放冷氣 70%的買家是外貿協會,這外型很難賣, N7設計師年紀到底多大? ※ 引述《elite9q ()》之銘言: : 電動車真的妥善率不是大問題 : 結構簡單,隨便妥善率都能屌打油車 : 又不用保養 : 我看N7也是該有的都有了 : 比model y便宜一大截,不是一點而已 : 你說組裝品質 : tesla組裝品質有很好嗎? : 頂多我覺得比較失望的點是 : 納智傑應該要積極地搞自己的快充 : 不是依賴第三方所謂的聯盟 : 納智傑是在地企業,自己的快充弄好 : 專屬於納智傑車主的快充,不讓其他品牌充 : 讓納智傑的車主充電比其他品牌方便,不用排隊 : 這點的尊榮感會比其他更重要 : 如果能做到,賣翻也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.50.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697252586.A.1BB.html

Re: 回文串

2684
> Re: [電車] 我覺得n7會大中
car10/14 11:03

84 則留言

※ 編輯: freelance978 (36.232.50.103 臺灣), 10/14/2023 11:03:23
※ 編輯: freelance978 (36.232.50.103 臺灣), 10/14/2023 11:04:38
※ 編輯: freelance978 (36.232.50.103 臺灣), 10/14/2023 11:08:40

zeem, 1F
真的醜。電車比的就是外觀內裝。直接抄對岸的還比

zeem, 2F
較好看。千萬別抄日本車,醜死了。

dslite, 3F
這是鴻海的鍋吧 納智捷只是貼牌

ilovedirk41, 4F
一開始的概念車內裝外觀都蠻好看

ilovedirk41, 5F
https://i.imgur.com/wceLgOZ.jpg 一開始概念的內
Re: [電車] 我覺得n7會大中

ilovedirk41, 6F

hcshin, 7F
講外觀這種很主觀的東西沒啥意義,像我就覺得RAV4和

hcshin, 8F
CRV都不好看啊,但是為什麼都賣得那麼好,證明本篇

hcshin, 9F
文章本身邏輯就錯誤

ccc101419, 10F
電動車在意的是續航聯網功能那些 100萬上下的車要求

ccc101419, 11F
內裝造型什麼的是不是搞錯方向?

canby0419, 12F
再便宜的東西還是能追求設計感,華國美學遺毒

ozaki1986, 13F
醜不醜只是有人只看LOGO,國外品牌LOGO的車就是好

ozaki1986, 14F
看,呵呵

canby0419, 15F
有種好看是老闆覺得好看

milichang, 16F
外觀除非直接拿馬自達外殼,不然哪家車廠外觀贏馬

lfk, 17F
特斯拉那鳥內裝都能賣了~~

camry10527, 18F
雖然學的四不像但有中買家的喜好才是重點

QuentinHu, 19F
笑死 GLC不是也是休旅車

QuentinHu, 20F
主觀的東西講的頭頭是道 笑死

ihl123456, 21F
冷氣孔搞成那副德性最悲劇

ff811020, 22F
Toyota哪幾台好看的,說笑話嗎?

valkytie, 23F
請問那個冷氣孔有什麼問題?風會被擋住嗎?

rifinah, 24F
你想太多了 他外觀是超他代工的Fisker 希望大家可以

rifinah, 25F
聯想在一起

Mulsanne, 26F
Re: [電車] 我覺得n7會大中

bba75149, 27F
要做這麼醜 乾脆學特斯拉內裝全拔掉賣80萬

pzztt, 28F
便宜治百病吧

alexgp02, 29F
車子是交通工具,價格實在功能正常比外觀重要多了

capirex, 30F
特斯拉這麼醜還不是一堆人買

a9224359, 31F
續航有500wtlp,才有機會贏其他電車…

pzztt, 32F
大多以價格為考慮主因吧 不然豪華車馬自達 銷售應

pzztt, 33F
該第一

f19890913, 34F
我覺得是螢幕內的軟體根本就敗筆那個字體根本就是1

f19890913, 35F
0幾年前的東西都沒變

chillybreeze, 36F
我覺得內裝有夠醜的,設計師是誰?審核通過的是誰?

max005, 37F
外型我覺得還好 內裝真的醜

supermni, 38F
概念車真的很讚..但中國人美學你不可以質疑,都有

supermni, 39F
那麼多中國車廠搞出更佳豪華車款,偏偏碰上台灣

renovar, 77F
車頭超醜

lijim, 78F
這麼多前輩可以抄,連抄都不會

dylantu, 79F
有一說一 那個KONA影片我看完了 豪車在哪

Crios, 80F
我覺得KONA車頭比n7醜是正常的嗎?

darktasi, 81F
Kona 醜死

BBBroflovski, 82F
便宜治百病 外觀根本不是重點

BENCH5566, 83F
我覺得很好看啊,醜不醜太主觀了吧?我覺得日系車

BENCH5566, 84F
全部都醜到爆台灣人還不是愛的要命?崇洋媚外的人

BENCH5566, 85F
一堆看到國產就先酸還裝中立 顆顆

freelance978 作者的近期文章

16car
[討論] MG4上市一年後將是台灣車價低點?
MG4電動車可能在2024年上半年上市, MG在台灣車市本來就扮演價格破壞者, 加上MG4平價電動車的噱頭,還在國外大賣, 肯定會打擊台灣進口車價及國產車價, 預計MG4上市一年陸續交車後, 台灣的油車跟電車勢必要降價才能跟其抗衡, 台灣人
91car
[問題] 網紅二手車商杰X是如何起飛的?
觀察這幾年知名網紅二手車商: 鑫X-原地踏步 宏X-前陣子一直哭二手車價慘跌 虧錢 X施-老闆常常買新車,應該混得不錯 X千-原地踏步 X慈-小起飛 杰X汽車-二手車二手機車都賣,各種擴店+跨領域, 老闆還常常買兩三百萬的新車來拆解,手骨很
18car
[討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?
有些網紅都在抵制大陸車奇瑞比亞迪引進台灣, 到底有什麼利害關係? 我自己想到的 優點: 扮演價格破壞者, 讓台灣的油車/電車/國產車/進口車價格全部下跌, 消費者可 以花較少的錢就買到不錯的車。 缺點: 車商跟二手車商的利潤變少, 所以要全
Re: [討論] Rav4要等大改款,還是買成熟五代?
妥善率高現行款 vs 等待全新大改款 常見的月經題 建議等大改款發表後再做決定 新款發表後還有幾個月舊款才會停產, 這幾個月可以比較新舊款差異, 舊款為了清庫存折價空間也大。 而且有些車改款後變醜, 功能也沒多多少, 像2023 RX, 2
18car
Re: [問題] 歐洲車坐起來怎麼感覺沒差啊
其實要學小施汽車 把乘客矇眼盲測, 乘客在不知道品牌的情況下 去感受車子 才是最準確的 上個月小施就盲測德國車/中國車/日本車 結果乘客的感受度是:中國車>日本車>德國車 鄉民阿~看到品牌就會先入為主, 缺乏客觀 ※ 引述《il
更多 freelance978 作者的文章...