※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售

最新2023-10-15 21:01:00
留言68則留言,33人參與討論
推噓23 ( 24143 )
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: 先說我不是馬粉,不要扣我帽子, 我從未買過Mazda,但是我媽那裡有台CX3,所以也算接觸過。 : 排氣量大成這樣 : 馬力卻這麼小 : 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 : 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 : 結果呢? : 2.5T 192ps/26.6kg-m : 3.3T 284ps/45.9kg-m : https://reurl.cc/E162Vg : 發表會的這張圖根本是在自曝其短 : 拿3.3L跟2.0L比能效等級??? 他應該是在表達他雖然是3.3T引擎, 但他的馬力和油耗都不輸歐系品牌的2.0T和1.5T, 還有六缸的平順感。 當然這都是廣告話術,但我覺得這話術已經是盡力隱惡揚善了, 這次台灣Mazda不論定價還是優點的行銷個人覺得是能做的都做了。 我個人覺得這台2.5其實還挺有競爭性的, 新的後驅平台+前雙A臂後多連桿配置+2.5NA到192P/26.6kg-m+AWD-->140萬, 同稅金等級競品Outback除了空間外,Subaru還真的是打不過, 169P的馬力、內裝、妥善率更是慘輸一大截,水平對臥的特色也被這台的後驅引擎打平, 難怪前一星期Outback莫名其妙突然降價十萬在推,自己也知道對上CX60不妙, 而且印象中近十年日本車都沒看過這種前雙A後多連桿的配置了,安全性也是Top等級。 話題回到這台3.3T,多29萬馬力多快100P,扭力多快20KG, 48V、Nappa、全景、雙前座通風、雙電動座椅、電動可調方向盤,油耗還能維持一級, 這樣開169萬真的是物超所值,200萬內哪還有3.3T+48V的車可挑?油耗還比2.0T好看, 但可惜台灣稅制就是打死這台車。 : VAG在2016年就已經有1.8T 190ps/32kg-m的車了 : 稅金比2.5L低2級 扭力還大了6kg-m 所以Mazda一直強調他的大排量油耗其實比小排量+T來得好,他2.5和3.3都在強調這個。 : 另外加碼同排氣量的2011 Infiniti G25 : 218hp/25.8kg-m : 12年前的自然進氣馬力都比CX-60大了 : 可以不要搞笑了嗎馬自達? : Mazda花了大把鈔票研發出的後驅平台 : 馬力小成這樣難怪會遲到 其實台灣Mazda的人也不是傻子, 他們自己也知道這種2.5L和3.3L的產品在台灣根本就是硬傷, 是那種會被稅制打死的硬傷,才會訂出這種價格, 不要說買169萬的人不會在意稅金, 稅金是要丟進水裡給政府的,不是自己爽的,200萬以內的車怎麼可能不在意。 我爸買車時都故意挑W212就只為了省稅金。 更慘的是新世代的Mazda全車系幾乎都搞這套2.5L或3.0L以上, 未來幾年可能展間的銷售員都會閒到在打蒼蠅,只能一直強調稅金以外的CP值, 但產品是原廠開的,台灣又不可能不推,我是覺得他們能做的其實都做了。 不過不論是2.5還是3.3,這台的真的是等二手就好, 像3.3這一台,真的是不用到五年收購價就有可能會腰斬了, 看那台CX9慘烈的二手價就知道,舊款的3.7更是慘上加慘, 新車價再便宜...還是不推,撿五年內二手絕對CP值最高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.29.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697212277.A.9BC.html

68 則留言

※ 編輯: dir0813 (223.139.29.41 臺灣), 10/13/2023 23:53:59

NeihuSnape, 1F
沒人買新車 怎麼會有二手?馬粉們訂起來~

dir0813, 2F
我覺得不知道二手價會多慘的人還是會看上售價下訂

dir0813, 3F
無關好壞,台灣買車文化真的對稅金非常的敏感。

SungHyun, 4F
老話一句 懂車一眼就知道Mazda超級佛 外行只能跟著

SungHyun, 5F
媒體起舞嫌東嫌西

rubband, 6F
官方油耗跟真實油耗會差多少呢?讓我們繼續看下去

tsppguy, 7F
馬在台灣的主力就馬3, CX-30和CX-5

tsppguy, 8F
等這些全上2.5/3.3再擔心也不遲吧

tsppguy, 9F
CX-5 291萬日圓 CX-60 323萬日圓起

tsppguy, 10F
這價就是原廠一體策略不是光給台灣

foxbrush, 11F
還是先等等實際油耗分享吧

foxbrush, 12F
廣告都嘛說的很好可實際上,例如廣告也說人馬一體可

foxbrush, 13F
實際上…

fred0755, 14F
馬粉推半天是會不會買啊

maplefoxs, 15F
速霸陸本來就沒競爭力

lassladeasd, 16F
169萬的車 給3.3t不是優點而是缺點

CCChieh, 17F
130開始配20寸輪胎也是缺點,輪胎一顆破萬…哩程高

CCChieh, 18F
的話,根本傷。4顆5萬然後車價130,怪怪的

h816090, 19F
有扭力破50kg的,1.5T,售價又150萬的,油耗又比CX6

h816090, 20F
0好的,幹麻買這台

h816090, 21F
多做點功課

b09134, 22F
@SungHyun 好加在我外行XD 馬的車前幾批千萬別買

b09134, 23F
,看看那些精美事件,給內行的先衝

b09134, 24F
Ps.只要你買3.3,三年後車商價+3萬跟你買,說到做

b09134, 25F

Boss1983, 26F
3300cc稅金10年要36萬,2500cc稅金10年要22萬,收攤

Boss1983, 27F
賓士48v>>爛死了別碰!,馬自達,馬自達48V>>>香Y

LeeFrank, 28F
2.5馬三希望能夠進來 肯定給他支持一下 不然8代gti

LeeFrank, 29F
真的是...

skthree, 30F
CX9 3.7L真的早早就剩報廢價,超慘

primeblue17, 31F
簡單說 這價位的車 還在意稅金的通常都盤子

primeblue17, 32F
乖乖去買CX5較實在

Sciarra, 33F
買車一直要考慮二手價那乾脆不要買了

Sciarra, 34F
到底是買來開還是買來賣

uuss, 35F
買來賣的啊~不然你是打算開20年開到報廢喔

pippen2002, 36F
原來各廠48V等級不同?? 產品不同?

pippen2002, 37F
何不買2.4 十年省更多?

CMK7271, 38F
也不是每個人買車都想著之後要賣吧

devin0329, 39F
中肯

dir0813, 56F
其實台灣的車根本都是日本車,應該比照日本500一級

dir0813, 57F
搞那種600一級造成大家麻煩。

ru04hj4, 58F
就懶得改 設計一個公式不就更簡單 cc數帶入

ahaw99, 59F
講的不錯,但新車派還是比較多

ssaamm810130, 60F
這車的二手一定香到爆

ssaamm810130, 61F
CX-9四年車就砍半了

Tahuiyuan, 62F
認同原PO,台灣流行日系車,改成500cc一級比較務實

Tahuiyuan, 63F
,列公式對公務員而言可能太難了,這個就不強求。

Tahuiyuan, 64F
不過機車可用249cc跟251cc弄出白牌跟黃牌兩種等級

Tahuiyuan, 65F
,汽車沒辦法把2498cc技巧性偽裝為2398cc嗎?

karta1695971, 66F
2cc可以 差100cc差太多了吧

henry0322, 67F
今天去展間看了真的是台好車 就只差稅金而已

HungJui, 68F
Q50就是前雙A後多連桿喔

dir0813 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??
※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言: : 怎樣才能提高大家買電動車意願?? : 會不會像gogoro 熱潮過了,變少人買了 : 1、提高三電系統保固年限 12年或20萬公里 : 2、電池變便宜 2、30萬上下 : 3、充電孔
更多 dir0813 作者的文章...