※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 有號誌路口 無行人號誌 是否該停讓行人?

最新2023-10-09 00:30:00
留言36則留言,26人參與討論
推噓12 ( 16416 )
這邊不討論無號誌路口 台北的話,幾乎路口都有行人號誌, 台北以外路口很多只有, 「車行號誌+斑馬線」 絕大部分行人, 是等自己行進方向的車行號誌綠燈才會走, 你停下來讓他,他也不可能走。 那這樣在沒有行人號誌路口,有車行號誌, 你開車經過時是綠燈, 到底該不該停下來等行人? 被檢舉會不會被開6000+記3點? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696653423.A.D9F.html

36 則留言

eulbos, 1F
跟他溝通

MeeToo, 2F
只會二分法就把駕照拿去拜拜時燒掉

TokiwaKurumi, 3F
路口沒有行人穿越道不讓也會被罰

jacky23, 4F
你可以讓他 再賞他一個喇叭

running711, 5F
這個答案一直都在你心中阿 就是有沒有警察在場或是

running711, 6F
有沒有人在錄影之類的 只要沒有被抓到可能 法律在哪

vovoson, 7F
看他手上的手機的鏡頭有沒有對著你的車牌

johnny30489, 8F
板金教訓啊 還要我說?

browner, 10F
這就一個完全一樣的例子 結論是當然會罰

csd6420, 11F
早上還遇到站在行人穿越道要招計程車的

atgo1207, 12F
沒行人穿越道就要讓

lavign, 13F
路口不讓就是罰

ChungLi5566, 14F
不要跟6000塊過不去

sing60905, 15F
開始實施後我天天觀察 很多還是只有大路口會讓

sing60905, 16F
小巷小道 沒有穿越道的 幾乎沒人在鳥

pepe5566, 17F
如果有行穿道 但行人從旁邊雙黃線闖越還是違規吧

pepe5566, 18F
應該不用讓?

sing60905, 19F
現制應該是行人違規是行人違規 他要過你一樣要禮讓

sing60905, 20F
他違規會不會被舉發不清楚 但開車不讓很容易吃單

pfw, 21F
讓啊,不然要撞他嗎?

sober921, 22F
你心裡已經有一個答案了不是嗎?不然幹嘛問呢

pf775, 23F
直接撞過去

berryc, 24F
我只能說這種設計很鳥, 加個行人號誌都捨不得

berryc, 25F
從人性角度來思考,讓人先通過就幾秒的事

berryc, 26F
但這種設計, 綠燈讓人過..運氣不好是要多等一輪紅燈

berryc, 27F
那就不是幾秒的事了...

facebookig, 28F
依規定都要

k1025hung, 29F
行人闖紅燈都要讓了 這種情況怎麼看也是要讓

Aixtron, 30F
讓啊!難不成您想被肉搜?

revorea, 31F
不然要撞下去?

net20200105, 32F
有號誌以號誌為主,無號誌則是行人優先

flowerabby01, 33F
有膽就鈑金教訓 不要問一些鬼問題發廢文

ksk0516, 34F
用腦

cuteneo, 35F
不讓就一定會撞下去嗎?也可能是刷卡或是3m內啊

cuteneo, 36F
某幾樓是沒帶腦是不是

GLNB2RJ8 作者的近期文章

Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
※ 引述《Rudolph0726 (中壢梁朝偉)》之銘言: : 原文43 : 先不講月薪4萬買哪台車的問題。 : 我以前中壢汐止通勤,來回約110公里,去程回程都1.5個小時左右,遇到車禍或下雨加半 : 個小時起跳,曾經一次六點下班,遇到國
更多 GLNB2RJ8 作者的文章...