※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危

時間
最新2023-08-28 14:10:00
留言78則留言,26人參與討論
推噓17 ( 20355 )
路權應該是建立在雙方都合法的情況下才談 的,你直行車超速本身就違規,不法之平等 大家應該都有聽過吧!超速車本身就違規了 沒有道理可以說汽車沒讓他走,不過人死了 保險賠一賠家人就告一段落了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693113608.A.7EC.html

78 則留言

rainy870623, 1F
有個疑問若撞到前方違規停車的話這樣算誰的?如果

rainy870623, 2F
說路權要建立在雙方沒違規的前提之下,那是不是全

rainy870623, 3F
部都是違停的錯?

H2, 4F
路邊的車輛是停在停車格的,完全合法
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危

vovoson, 6F
這個55吧 直行撞轉彎 雙方都違規大概37 算他嚴重超

vovoson, 7F
速頂多也就變成55

H2, 8F
肇責公文可以燒給重機騎士

cor1os, 9F
新聞又沒說猴子死了 -.-

nimaj, 10F
嚴重超速就不可能55了啦 還37咧

nimaj, 11F
之前就有判過嚴重超速全責了

nimaj, 12F
你只要嚴重超速就不要妄想你還有路權

yun0615ch, 13F
為什麼大部份的TOTOTA駕駛 技術跟觀念跟屎一樣

yun0615ch, 14F
TOYOTA打錯

EPIRB406, 15F
那台比較像本田fit吧!重機如果測速超過速限40公里

EPIRB406, 16F
就是危險駕駛了,危險駕駛還跟人家談什麼路權

wondada, 17F
說T牌駕駛會有垃圾,怎麼不說一堆騎重機飆速的猴子

wondada, 18F
也都是垃圾?

wondada, 19F
說錯,是屎。

yun0615ch, 20F
T牌駕駛是垃圾這是共識吧

hesho, 21F
還好今年我從垃圾場出來了,不然開在路上還會被酸

Coma, 22F
在市區嚴重超速的才是垃圾,人品技術觀念都是屎

Bozhi, 23F
不如說都是垃圾吧

Bozhi, 24F
有些人違規只會怪道路規劃不全

Bozhi, 25F
自己完全沒問題 哈!

johnny30489, 26F
沒錯 四輪大爺可以酒駕超速闖紅燈違停撞死行人滑手

johnny30489, 27F
機睡覺吃便當 你重機憑什麼超速?

nimaj, 28F
如果迴轉的是重機 不知樓上會怎麼推文?

wondada, 29F
重機違規違停闖紅燈逆向跨線不禮讓行人酒駕有比較少

wondada, 30F

fit, 31F
重機迴轉被超速汽車撞爛的話,也是都罵汽車多一點

rainy870623, 32F
路邊的車輛都是停在車格裡?怎麼跟我實際遇到的狀

rainy870623, 33F
況不太一樣?

ozyamazaki, 34F
賣勘拖交通工具 主因還是在人 四輪違規大家罵翻 二

ozyamazaki, 35F
輪違規只有二輪猴會彼此護航取暖 二輪猴是否沒腦才

ozyamazaki, 36F
會如此偏激雙標呢 沒人想知道

rainy870623, 37F
四輪違規大家罵翻?怎麼感覺跟實際狀況不太一樣XD

rainy870623, 38F
要確定是真的罵翻捏,如果是這樣怎麼路上一堆違停

rainy870623, 39F
大部分的人都只會選擇繞過XD

jim31117, 69F
生命捍衛路權給推,下次不敢了

Aixtron, 70F
不法之平等是這樣!!!法理學老師哭昏在廁所...

Aixtron, 71F
不法不得主張平等,是違規被抓,不能主張為何同樣違

Aixtron, 72F
規的沒被抓到!

a0607152, 73F
既然要用法來說那你也要舉證對方有超速才行,而且

a0607152, 74F
是合法的舉證。

EPIRB406, 75F
速度用算的就知道了

tofukingkion, 76F
笑死,超速紅牌還敢扯啊

edkoven, 77F
不是違規沒路權拉,是違規本身是不是車禍原因

edkoven, 78F
像無照駕駛就不會是車禍原因,超速當然是 違停也是

typenephew, 79F
違規跟肇事原因的優先順序是兩回事

jimmyyang, 80F
是啊 就問誰的行為合理:a迴轉 b超速

jimmyyang, 81F
再爛的迴轉也幾乎不會死人 再好的超速呢

EPIRB406 作者的近期文章

Re: [閒聊] Lv2輔助駕駛 Benz vs Tesla
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言: : https://youtu.be/h3WiY_4kgkE : 兩位國外youtuber : 一位駕駛Benz EQS使用driver assist : 另一位駕駛Tesla
18car
Re: [新聞] MG電動車即將上市
※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言: : MG電動車即將上市 : 國內電動車市話題不斷,上月國產首款純電休旅LUXGEN n7熱烈交出上千台新車,另一款備 : 受關注的MG MG4 EV也出現在近期披露的台灣車輛資訊
-19car
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
※ 引述《ObeseMansion (Monsieur)》之銘言: : 以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 : 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 : 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速
-13car
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸
※ 引述《vin830 (三十六)》之銘言: : 希望台灣車商也能這樣有良心 : 有車商買了一台小米車 : 開39公里就壞了 : 最後協商結果是小米退車讓他重新安排訂車 : 再賠償交通補償 : https://imgur.com/a/VET
12car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
[問題] SU7會變成新一代女用神車嗎?
https://youtu.be/GCrrMMF0-9E?si=RiyzwOwb8dla7Rgb 裡面好多小巧思,宗怡姐看起來蠻愛的,雷軍 說訂單有30%女性訂購,等於七萬張有兩萬多 個女性?SU7會不會變女用神車?
更多 EPIRB406 作者的文章...