Re: [問題] 在台灣以後到底要開油車還是電車省？

※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 電車的價值是要性能和燃料保養費一起看，如果不考慮性能，再怎麼省燃料保養費都不 可 : 能打贏rav4或altis，車子價差一百萬就在那邊，加油加到吐都很難省回來。電車價值 的 : 前提就在那個性能，尤其在起步加速的流暢性特別好，就算平常不開快車，起步或超車 都 : 很好用，在高速公路也可以輕鬆擺脫車陣。就算表訂同樣性能在實際體感也是有不少差 異 : ，舉例來說c300和model 3入門版0-100都是六秒左右，但c300起步就是卡卡頓挫感很強 烈 : ，就算macan入門版也是六秒多，低速換檔還是有點卡頓。總之，就是要先覺得電車的 性 : 能有那個價值才會覺得買電車划算。 model 3的性能如果和altis一樣 誰要買啊？我是不會啦 不就是綜合性能+科技+省油錢保 養稅金...等等算下來值得買才買的 起步超車真的很有力 我老婆自從馬6換成model 3之後 最明顯的就是路怒症越來越嚴重 以前她馬6遇到龜車，重踩油門 只聽到轟隆隆的引擎聲，結果超 不過去....知道自己也算龜的車種 碎碎念幾句就算了 現在不一樣了，起步加速快又有力 超完車還會順口罵 媽的智障白癡開三小車... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692009759.A.C73.html