※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 該賣CR-V嗎

時間
最新2023-08-09 12:02:00
留言69則留言,50人參與討論
推噓33 ( 38526 )
※ 引述《a080644966 (a080644966)》之銘言: : 在去年因車子空間所以購買CR-V,但隨著二寶即將出生看到撞測成績後 : 內心產生了要不要把這台車賣掉換車的念頭,產生了以下幾個想法請大 : 家給點建議,目前這台車只有假日會開,平日開另一台: : 1.賣掉CR-V貼錢或是平換一樣2手(2021/22)RAV4 : 2.賣掉CR-V平換一樣二手(2021/22)CX-5 : 3.只有平日開,留著繼續開 : PS:CR-V真的是空間馬力什麼都夠用,但是看到撞測成績加上小孩安全才 : 有這個念頭。 孩子與家人的安全是無價的。 下圖是整台被壓扁到連乘客與駕駛都沒有生存空間的CRV, https://imgur.com/AcCtm1y
Re: [問題] 該賣CR-V嗎
5代Rav4和其他同等級售價SUV比較起來, 妥善率、空間、油耗已經算是優質, 和泰在台灣裝上的車美式的確不是很優, 但是車機音響或隔音都可以改,這不是太大問題, 最重要的是車輛鋼材與安全是無法改的, 因為它是日本豐田原廠製造的, 5代rav4把安全與鋼性都補上, 日本的撞擊測試比台灣更嚴格, 日本撞擊測試的碰撞速度比台灣TNCAP更高速度, 它的安全至少分別已獲得台灣與日本五星撞測標準。 https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5ea1edb3 第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星 https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03 相對於台灣的CRV5,只有三星, 把台灣CRV5拿去日本用更嚴格的撞測標準, 不知道會剩下幾顆星? 考量一般家庭空間取向與停車方便性, 還有車輛的保值、省油、維修、品質穩定性來看 RAV4真的是一部稱職與實用且安全性不差的優選名單。 RAV5應該是目前在台灣銷售數量最多的進口SUV, 養車費用可以拉高,也可以拉到很低, 從原廠踏廠到副廠各種不同來源雙層隔音玻璃都有, 一堆改裝品多到您不知從何挑起? 很多人都會說我是業代, 好吧, 我自己肉搜自己, 請您看完後再想想會有哪一家日系車商會找我當業代? 下面是我幾年前在歐洲車版的文章。 https://www.pttweb.cc/bbs/EuropeanCar/M.1597678587.A.E0B 目前我自己開的車仍然是歐洲廠牌。 註: 之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa) A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚 台灣CRV5 590 780 780 780 440 台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知 (大陸6代CRV車身鋼材強度摘錄自下面影片 https://www.douyin.com/video/7153988023791783199 大陸CRV6車身結構的A柱、B柱、門底鋼樑、底盤鋼樑 等全部都用超高強度1500MPa鋼材,保桿鋼樑也都用上 了鋁合金。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691425150.A.A20.html

Re: 回文串

151315
3369
> Re: [問題] 該賣CR-V嗎
car08/08 00:19

69 則留言

CMLeeptt, 1F
鋼材王來了

xmanhman, 2F
生命安全才是真的

km612tw, 3F
哪台休旅車被這種車速夾還不會死的 PO張照片來看啊

mazyota, 4F
很明顯,本田瞧不起台灣人,覺得賣大便台灣人都吞得下

mazyota, 5F

WhereIsLover, 6F
照三樓的邏輯,紙板也可以做車,反正都會死

swearflycc, 7F
貨櫃車就算了 依圖片這種貨車 後方也沒載啥麼貨物

swearflycc, 8F
還撞成這樣 是蠻奇怪的啦

silence569, 9F
RAV4真的是好車,論安全我絕對信任

iorittn, 10F
你買越高階的等級,車美仕就綁越緊

ta88893164, 11F
版主貼的那台是幾年前的crv?你確定同一時期的車不會

ta88893164, 12F
被壓扁?

Tahuiyuan, 13F
樓上要確定三顆星的工業垃圾,製程有比舊型先進欸

g7063068, 14F
三星車廠就是愛偷啊,更早只會更慘,買進口車不是沒

g7063068, 15F
道理

a24606, 16F
曉之以情 動之以禮 還買CRV的是棒槌

terry955048, 17F
勸世推

ludwig0201, 18F
推,不是愛數落台本,而是能救一個算一個

snooooopy, 19F
這篇中肯

royli, 20F
換CX5 真的硬

ftwing, 21F
臺灣本田羞羞臉

zxcv40711, 22F
Rav5是什麼新名詞

ALDNOAH5566, 23F
產線沒升級說台苯能壓1500我是笑了

llooppoo, 24F
這兩台比,我也會選神R

yumiq17, 25F
用視死如歸的覺悟買三星車廠

a901922001, 26F
買crv不如買cx5

frank111, 27F
連阿六的鋼材都比台笨硬,會去買的真的死忠

frank111, 28F
先前沒測說不重要大家都差不多,一測只有3星,笑死

Tjpmars, 29F
你有二寶,應該先拿安全座椅去裝CX-5看看空間

majongson, 30F
本田豐田哥倆好不要互相傷害,懶趴跟趴懶不都一樣

aliangh, 31F
送日本***變 派大星

nforcex, 32F
三顆星垃圾工藝

jackie0712, 33F
簡單來說要賭就是買CRV

longkiss0618, 34F
台苯的鋼材強度真的好笑

george31708, 35F
在新的測撞出來之前說CRV6安全的才是沒有立論基礎

george31708, 36F
吧?沒有新的證據出來前把CRV6當三星車才是最合理的

george31708, 37F
覺得安全的不是本田魂就是本田業代。

skyhome, 38F
Rav5是哪台...

zebirlin, 39F
苯田的低油耗跟性能本來就是靠偷料創造出來的

Xconqueror, 56F
我在社團質疑買CRV不如買RAV4,結果他們說要牌子

Xconqueror, 57F
盲目地喜歡一個牌子就跟邪教沒有區別

arclenyun, 58F
樓上的意思是?本粉:盲目的喜歡一個牌子跟邪教一

LAURANCE, 59F
買車不是來撞 買保險不是來賠 那保險隨便保 車廠

arclenyun, 60F
樣?是這個意思嗎?

LAURANCE, 61F
隨便造車就好。萬一出事能重來嗎?CRV死這麼多人台本

LAURANCE, 62F
就是該負責扛起這樣的名聲

gameboy666, 63F
搞清楚本田車殼是送的

Sciarra, 64F
Cx5 RAV4 隨便都比Crv 安全

afune12369, 65F
又來

sallyna123, 66F
哎 可憐

lang0720, 67F
好多本粉崩潰XDDD

RedOrtiz, 68F
台灣特規車 讚讚讚~

RedOrtiz, 69F
東南亞規都屌打