※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 該賣CR-V嗎

時間
最新2023-08-15 16:57:00
留言101則留言,54人參與討論
推噓-7 ( 212852 )
原來底下真的一堆人沒去好好看報告的耶 明明拿三顆星的主因就是因為安全帶 結果搞的像是因為鋼材所以拿三星 搞清楚因果關係好嗎 說明: Honda CR-V 評比等級僅有 3 星的主因,大致歸納為安全帶提醒功能僅有針對主駕駛座、後座兒童安全帶在進行偏位撞擊測試時滑落、前座椅成人後撞測試鞭甩,以及全寬撞擊時後座成人表現差,且安全輔助項目得分只有 40%,掉至總評比 3 星。 連報告都不會看 也可以在那邊講的頭頭是道 鋼材很重要沒錯 但要用對地方啊 用點心 好好看看報告怎麼寫的 明明撞擊測試都有說明 只看一個三星來概括通通三星 真的笑死我了 不過我老早就換歐洲車了 也不是開5代CRV 根本沒護航的必要啦 就事論事而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691493843.A.44E.html

Re: 回文串

151315
-7101
> Re: [問題] 該賣CR-V嗎
car08/08 19:24

101 則留言

bbogod, 1F
你以為只是因為三星大家才爆炸喔 ?

SEEDA, 2F
你當輔助駕駛低分是死了喔? 到底誰沒看
有介入啊 是人機介面沒有達到啊

anshley, 3F
第一次看到有人專程發文來秀下限

CharleneTsai, 4F
重點是 這樣的車賣得跟進口車一樣貴

ysmsy, 5F
大哥你真的有看完完整的報告嗎?勸你自刪吧

terry955048, 6F
前面有篇都把鋼材表貼出來了,裝睡的叫不醒
所以鋼材表貼出來有什麼用? 撞擊測試結果是好的啊 有問題嗎?

humaisme, 7F
不識字 被牽著鼻子走的一堆 你在氣什麼? 路邊野

humaisme, 8F
狗在亂吠你也要咬回去?

MeeToo, 9F
自己去看NCAP跟TNCAP的側撞 剛好同款兩邊都撞過 國

MeeToo, 10F
產的形變會嚇死你 看完的才有資格討論

tabris0122, 11F
看清楚 另外的項目也只有四星

nash1314, 12F
呵呵,選擇性目幹

Hackey, 13F
好的三星

skthree, 14F
拜託你把報告看完

MeeToo, 15F
原po在說鋼材 說不過就要人看清楚其他的

Hackey, 16F
大家開玩笑嘴砲三星三星,原來真的有粉絲會暴怒xD

Hackey, 17F

ta88893164, 18F
而且明明10顆氣囊標配了,還是裝作沒看到喔

pfw, 19F
好的三星

kissa0924307, 20F
啊就三星啊 看完了會變五星嗎?

jackie0712, 21F
那鋼材多少敢公布嗎?

keineAhnung, 22F
謝謝你三星鋁罐俠

limulus, 23F
你是在反串嗎?
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 08/08/2023 19:57:54

gmiitsai1229, 24F
好了啦 精神勝利法?

joiedevivre, 25F
本粉精神勝利取暖串 請在本篇集合

joiedevivre, 26F
看粉絲掩耳盜鈴、轉移焦點的崩潰樣真好玩XDD

SA01, 27F
明明成人防護也被CC屌打,少帶風向

foxbrush, 28F
So? 同樣花百萬為什麼不買鋼材比較好的車

Omgggyy778, 29F
好啦好啦,3星是連個安全帶都做不好。

xu3, 30F
你也知道只是簡單的安全帶改善就能多幾顆星,那本

xu3, 31F
田召回就能解決問題,但是完全沒有

eatyourshit, 32F
解釋一下為何中國歐洲的CRV6要用1500mpa鋼材先

g7063068, 33F
"用點心 好好看看報告怎麼寫的",本版不歡迎自介耶

g7063068, 34F
,笑死。你是不是資料只會看大綱的部分www

n7593111, 35F
你知道在撞測出來前,神A在本版一直是鋁車代表,當

n7593111, 36F
你CRV四大項分數都低於70萬的神A一大截時,我覺得

n7593111, 37F
已不必多說...

kissa0924307, 38F
台苯還是賣蔥就好 三星蔥很安全

iMANIA, 39F
全世界就台苯最聰明 其他地區的本田好笨 不懂省成本

n7593111, 93F
和油耗都輸2.0N,台苯一直在秀下限,而且幾乎都是

n7593111, 94F
有關人命的道德下限,所以才會如此招黑

LEVEL101, 95F
你一定開CRV

pp938077, 96F
好了啦 所以講那麼多就是三顆星嘛

wen0418, 97F
三星就是三星他媽的我坐在上面出車禍死了我管他是因

wen0418, 98F
為安全帶還是鋼材喔?我會因為安全帶死了所以比較高

wen0418, 99F
級是不是?

kashima228, 100F
是 沒錯 我只是回應某個整天說鋼材 結果都拿二代死

kashima228, 101F
人的新聞來說嘴

likeair, 102F
有無其他佐證證明 在同條件的大車夾擊下 別人都存活

likeair, 103F
的照片嗎 不然看起來就像說其他車不會被夾死

kashima228 作者的近期文章

12car
Re: [問題] 為何不學nissan 座椅
趁今天記憶尤新說一下 今天去坐了MG HS, Tiguan, X-Trail 反而覺得HS 軟一點 X-Trail怎麼不像Nissan其他車一樣沙發 反而偏硬一些 沒有什麼包覆性 後座還有點短 但是空間真的贏CRV跟 RAV4很多 主控質感
35car
Re: [討論] 嘴Toyota鋁罐的出來道歉
鋁罐就鋁罐 不過 印象中 有人一直嘴三星就是鋁罐 奇怪了 號稱硼鋼用好用滿的苦瓜 怎麼會拿三顆星呢? 還有一直拿古董出來嘴鋼材呢…. 三顆星是因為ISOFIX才沒達標耶 就跟CRV安全帶勒到一樣 結果底下還有人在酸鋼材 原來比儀器還準 用看
更多 kashima228 作者的文章...