※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 鐵桿CRV6會導致後座乘客癱瘓或頭頸受創

時間
最新2023-08-09 12:13:00
留言147則留言,77人參與討論
推噓29 ( 502176 )
本田敢不敢在美國賣這種後座乘客頭部附近裝鐵桿的CRV? 美國一個非常注重消費者安全與權益的國家, 如果產品有可能導致消費者安全與權益受到傷害, 那麼接踵而來的賠償與罰款, 即使再大的跨國企業, 也很難消受。 原本CRV6為了後座有較優的乘坐舒適性, 所以後座椅背設計成可以更傾斜的方式, 讓後座乘客有更舒適的乘坐方式。 這樣的設計無可厚非。 但是台灣CRV6在後座乘客附近裝了鐵桿, 如果加裝這根鐵桿是為了獲取更高的報酬利潤, 這也無可厚非。 但是總得注意這樣更改的設計是否有安全疑慮? 台灣消費者的人命也是命呀。 https://imgur.com/KmywHR2
[討論] 鐵桿CRV6會導致後座乘客癱瘓或頭頸受創
https://imgur.com/Lj1uBqy
[討論] 鐵桿CRV6會導致後座乘客癱瘓或頭頸受創
後座乘客頭頂附近加了一根鐵桿, 但是後座乘客椅背仍然未修改傾斜的安全角度, 這樣的設計,如果車輛高速行經坑洞或減速路面裝置時, 將會使車輛有很大程度上下起伏震盪。 人類的頭頸椎是相當脆弱的, 如果因此上下起伏震盪而導致撞擊頭頸部時, HONDA敢保證這樣不會造成嚴重傷害嗎? HONDA,這樣的設計CRV6敢拿去美國賣嗎? 以上圖片擷取自 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=6824304 如果後車廂受撞擊,若乘客區車廂鋼性不足, 鐵桿恐怕會變成很恐怖的鐮刀,如下圖CRV https://imgur.com/U6d6WYf
[討論] 鐵桿CRV6會導致後座乘客癱瘓或頭頸受創
https://imgur.com/AcCtm1y
[討論] 鐵桿CRV6會導致後座乘客癱瘓或頭頸受創
以上圖片擷取自 https://www.youtube.com/watch?v=JImuNXfNU8o
註: 之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa) A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚 台灣CRV5 590 780 780 780 440 台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知 (大陸6代CRV車身鋼材強度摘錄自下面影片 https://www.douyin.com/video/7153988023791783199 大陸CRV6車身結構的A柱、B柱、門底鋼樑、底盤鋼樑 等全部都用超高強度1500MPa鋼材,保桿鋼樑也都用上 了鋁合金。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691134194.A.0A8.html

147 則留言

kissa0924307, 1F
他又沒要賣到美國

abc45229, 2F
tnacp測的時候假人撞到桿子扣幾分

stonecold123, 3F
韭菜就沒必要檢討鐮刀了,不想被割不要買就是了

arclenyun, 4F
台灣撞測時這根不知道會不會拆

TurtleGods, 5F
你真的很討厭本田,是有被本田A過喔

hank12332, 6F
會導致受傷有數據或是案例嗎?
以上修改內文時, 不知道有否不小心修到推文, 如果有請告知,不好意思。

Tahuiyuan, 7F
追撞事故發生時,有可能噴斷後座頸椎或重擊後腦勺

Tahuiyuan, 8F
,真‧客貨車那種不可調椅背的超挺後座,搭配起來

Tahuiyuan, 9F
反而沒這麼危險…

arclenyun, 10F
這次是因為座位可調才會這樣接近吧

kidlee, 11F
為何CR-V後座可以這麼傾斜?其他廠却要外改解封?

Tahuiyuan, 12F
不屬於車體結構,而是外掛上去的,猛烈撞擊時難保

arclenyun, 13F
撞擊時會不會撞擊到,就拖去撞了便知道

Tahuiyuan, 14F
不會從鎖上去的地方斷開,或剛性不足直接斷兩截。
真得是很危險的設計 而且若車體剛性不足, 恐會嚴重壓縮後座的生存空間

mercedeces, 15F
其他客貨,原廠不敢拉到那麼斜,看kuga跟Tucson角度都

mercedeces, 16F
超挺的,撞測可能會立直一點,但實際上路,看起來危險

alaokj, 17F
跟台灣獨有的特殊規定在認真什麼~

marknm, 18F
好屌

alaokj, 19F
反正就是幫車廠省點、自己多少也能買的便宜些

alaokj, 20F
不喜歡就拆掉等驗車再裝就好了

mercedeces, 21F
看是桿子硬,還是頭硬囉

arclenyun, 22F
這次車身有拉長,所以本田有空間本錢可以調座位

arclenyun, 23F
拆掉現在抓到罰九百

love9, 24F
台灣人硬頸精神 不怕

joiedevivre, 25F
客貨仔為了安全 應該大多會鑽漏洞自行拆除那那凶器

A80211ab, 26F
很難伺候耶 鐵桿軟一點又會被你嫌鋼性不足

eric20, 27F
在三星我看本田粉要說甚麼

ksk0516, 28F
長矮一點不會嗎
若鋼性不足的車體, 鐵桿恐會壓縮後座生存空間。

vul3qup3, 29F
之前是不是說大改款不能客貨認證

tecopon, 30F
還是賣爆!

isco, 31F
就貨車呀

ALDNOAH5566, 32F
空間不夠的才會特別挺剛好到規定的大小

Lowpapa, 33F
感覺好危險

ALDNOAH5566, 34F
CRV 和 outlander都是後廂特別大的所以椅子可以倒

sew, 35F
所以說車內有防滾籠是危險的?

arclenyun, 36F
開有防滾籠的車通常是車手,還會戴安全帽

arclenyun, 37F
然後安全帶還是多點式安全帶

TRYING, 38F
台灣有台灣的玩法 再嫌 就加個10萬 給認證囉

Eos, 39F
國產休旅車好像沒有沒這根的

Xconqueror, 145F
台灣會更好絕對不是用這種正義的方式變好,世界上沒

Xconqueror, 146F
因為善良變好的,一定要搞定"利益"

Xconqueror, 147F
商人想要的是錢,不是想要讓你有一台安全的車

Xconqueror, 148F
你怎麼都聽不懂啊你~齁

Xconqueror, 149F
說白了,只要能賺錢,你受不受傷根本不是重點

a901922001, 150F
苦瓜土桑交車就拆了 crv應該也會吧 撞到很痛的感覺

snsd0506, 151F
法規就繼續擺爛

jerry0625, 152F
就羞辱法規和車主罷了

AcuraTL, 153F
想太多

xing1007, 154F
本田粉愛買這種車 你能說什麼 繼續支持這種車廠吧

RedOrtiz, 155F
上一代安全帶都能偷了,這小事吧?