※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?

時間
最新2023-06-10 12:28:00
留言33則留言,18人參與討論
推噓10 ( 12219 )
你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀 念啊? 行人相關法令讀一下好嗎 https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王 條款 雖然行人闖紅燈要罰500元,但同時車輛未讓行人也要最高罰3600元欸,依你這種狀況是 兩邊都要罰錢的 另外當行人走在斑馬線上欲穿越無號誌路口時,行駛中的車輛就必須“無條件 ”停讓行 人,怎麼反而在有號誌路口就忘記必須禮讓行人優先通過了 ※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言: : 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。 : 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑 : ,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在 : 阻礙了交通。 : 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686214576.A.570.html

33 則留言

talentgod, 1F
因為這裡是內線黑紙龜車違停專業撞行人集散地

issac, 2F

chironys, 3F
這些人觀念就是板金大於人命,想必自己親人走在斑

chironys, 4F
馬線上被撞死那些人肯定也覺得沒問題,畢竟板金比

chironys, 5F
人命重要

Anderson0819, 6F
看來行人是過太爽忘了鈑金的恐怖了

alwang, 7F
你拿國中網站來教法律觀念?

FXW11314, 8F
那國中網站有啥問題,表示這就國中畢業就該知道的

FXW11314, 9F
常識啊

alwang, 10F
學校網站不會即時更新 如果認為這是該學的觀念就應

a0972723495, 11F
行人根本不會被罰

alwang, 12F
該用正式公告的網頁 不是"常識"就可以忽視來源

pippen2002, 13F
行人闖紅燈<--*不用讓哦! 法官會告訴你!

pippen2002, 14F
不要不信!!因為這才適法治!

putingcat, 15F
行人哪有闖紅燈 在綠燈的時候走到斑馬線的不是嗎

weijinsusu, 16F
去實路試看看就知道了不需嘴泡太多

kawashimaai3, 17F
車綠燈過停止線後變燈左轉也不用被罰啊

sazabijiang, 18F
因為台灣汽車駕照太好拿,很多汽車駕駛還自豪為了

sazabijiang, 19F
安全從來沒有騎過機車,所以完全沒有同理心,只管

sazabijiang, 20F
自己鐵包肉安全,不管其他人死活。

curious82902, 21F
行人闖紅燈本來就不應該讓

sc113943, 22F
道路交通安全規則第 103 條,樓上好多雞腿換駕照

FatHouse, 23F
推這篇, 這討論串唯一中肯的

tudnste, 24F
不讓,有種來罰,就算實務上行人闖紅燈被撞多數也

tudnste, 25F
是肇責大的一方

tudnste, 26F
別整天以為行人永遠都有絕對路權,就判過好幾次紅

tudnste, 27F
燈穿越道被撞反而要賠的

tudnste, 28F
還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。

tudnste, 29F
自己才雞腿真的笑死

MoutainBird, 30F
逆向的人都覺人其他人逆向,雞腿眼裡其他人都雞腿XD

sallyna123, 31F
讓 但是巴死他

sc113943, 32F
說實務肇責的一定沒仔細看判例是「駕駛沒有閃避可能

sc113943, 33F
性」,不要只會看記者斷章取義哦