※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。
: 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑手機
: ,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在中間
: 阻礙了交通。
: 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。
先說結論。
如果行人綠燈已經開始閃爍,
意義就如同車輛的黃燈一樣為清道期間。
所以還沒有進入斑馬線的行人,
就如同還未通過停止線進入路口的車輛一樣,
在法律上此時是禁止進入道路的。
但是別人違法,
不代表你可以選擇硬過不讓進而造成他人危險。
你唯一可以做的,是警示危險,
即合法的按鳴喇叭,單響為原則,不連續按鳴超過三次,每次時間不超過半秒鐘XD
----------
法規:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pcode=K0040014&norge=207
道路交通標誌標線號誌設置規則
第 207 條
行人專用號誌各燈號顯示之意義如左:
一、「行走行人」之綠色燈號穩定顯示時,表示行人可穿越道路,惟應快速通行。
二、「行走行人」之綠色燈號閃光顯示時,表示警告行人,剩餘之綠燈時間不多,
如已進入道路者,應快速通過,或停止止於道路中之交通島上,
如尚未進入道路者,禁止跨入。
三、「站立行人」之紅色燈號穩定顯示時,行人禁止進入道路。
四、「站立行人」之紅色燈號閃光顯示時,表示與其相關之行車管制號誌係以閃光運轉,
行人跨入道路前,應先停止,注意左、右來車,小心通過。
----------
話說回來,
我是考駕照的時候讀考題才對上述第二項特別有印象(因為以前從來不知道)。
在實務上全臺灣有多少行人一看到小綠人開始閃就選擇不過馬路,
我看大概跟看到黃燈就會立刻煞停的駕駛比例差不多啦XD
常看到有人說行人不用考照所以大家要讓(要不要讓跟考照的關係?法律才重點吧),
那腳踏車現在也不用考照,所以隨便亂來大家就必須讓?
就算沒照,最重要的是落實法治教育。
但如果像上述第二項這種,
很多人連法律怎麼規定的都不知道,
那又怎麼可能守法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686185337.A.F2B.html
Re: 回文串
-60224
[討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/07 22:12
7104
> Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/08 08:48
923
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/08 10:10
218
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/08 15:06
1033
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/08 16:56
965
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/09 08:00
3053
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/09 14:14
1550
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/09 18:34
48
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
car06/09 18:43
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→