※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因

時間
最新2023-05-24 10:22:00
留言153則留言,63人參與討論
推噓54 ( 59589 )
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言: 我非常認同C大 但也因此更絕望 各位還是自求多福 這些改變是不可能的 原因就在 政府不可能進行這種超過四年或八年以上的長期政策 政府的態度是什麼? 講個小故事 有位長輩 算是台灣工程界大前輩 十大建設多少都有參與 尤其是交通方面 曾經在高鐵工作 發現中南部 部分路段地層下陷 引發高鐵安全疑慮 多次呈報政府部門 才終於引起重視 邀集中央官員們開會 會議中 長輩首先被質問 高鐵方面都沒有任何應應措施嗎? 長輩說 他已經盡他所有努力 現行技術最多保證十年不出意外 結果大家的反應是 「十年?那今天可以散會啦!」 最後就不了了之 笑死 曾耳聞某位高官私下曾說 「你們這些建議、計畫、政見,好有什麼用?選舉沒上一切都是空談。」 你要台灣政府進行超過一個任期以上的交通改善計畫? 你要台灣政府提高考照難度,為難無數未來選民? 今天不管藍、綠、白執政都一樣 沒有選票 任何交通改善政策都一樣 國內不是沒有專業的道路工程設計者或團隊 蘇花高vs蘇花改+蘇花安 哪一個安全?哪一個更能兼容汽機車通行? 那為什麼最後花更久的時間、更多的預算去搞後者? 與其期待台灣交通狀況在政策、政府層面改善 不如選擇 1.移民 2.少出門 3.開大車 4.提高防衛駕駛觀念,自立自強 當你越了解台灣公部門,尤其是交通部門的政務官是什麼低能兒樣子後 你就會對台灣交通不抱任何希望了 --
ARodGodlike:上次強者我朋友也是去搭訕一個麵包店的女員工 結果就 09/12 21:02
Boyzone:射了09/12 21:03
ARodGodlike:被打槍了 不過他還是不死心 等到那女員工下班準備跟她09/12 21:03
david7796:說妳好 我爸爸是連戰09/12 21:04
ARodGodlike:要電話號碼 本來以為這次一定會成功 誰知道突然跑出09/12 21:04
ding0725:一根巨屌09/12 21:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684645205.A.78A.html

Re: 回文串

54153
> Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因
car05/21 12:59

153 則留言

vatog, 1F
有啊 投時代力量還有機會啊

longtimens, 2F
都要泡沫了還有機會= =

TCdogmeat, 3F
沒錯 看到里長繼續拔棒棒糖 敲人行道 就知道真的沒

TCdogmeat, 4F

TCdogmeat, 5F
大家只有在網路上會喊人本交通 現實大家只想橫衝直

TCdogmeat, 6F

calase, 7F
國民自己沒有場內規劃得想法,當然也沒辦法要求政

calase, 8F
黨揍同樣的路線

calase, 9F
長年規劃

ren1072, 10F
呵,時力選都選不上了還得讓他們來咆哮喔

SakuraHana, 11F
保證十年不出意外,結果普悠馬、太魯閣接連出事…

soy5566, 12F
只能幫忙曝光交通改善主軸的黨派 其他無法

SakuraHana, 13F
無能政府

calase, 14F
交通改善大部分的改善項目都很無聊,百姓其實很無

calase, 15F
感,他們要等幾年後效應出來才會想到,那時推動的

calase, 16F
官員已經都不見了XD

calase, 17F
然後本文講的十年是高鐵啊,不是台鐵

mouz, 18F
效應出來也不會想到哪裡改善,只覺得理所當然

chi17, 19F
把公務員設計成鐵飯碗還要考試就是為了專業做事

primeblue17, 20F
現在都只是在吃20年前的老本阿 不用指望交通部能有

primeblue17, 21F
什麼作為

chi17, 22F
公務員為了選票就是笑話...啊現在就是笑話就是了

primeblue17, 23F
他們只想爽上下班 有工程就撈 誰會理你交通怎樣 哈

primeblue17, 24F
哈哈

CMLeeptt, 25F
封缸是有閱讀障礙嗎?

s6210603, 26F
蘇花高可以兼容汽機車通行,是主管機關交通部自己認

s6210603, 27F
為機車就是慢車才搞出這些事情來

longtimens, 28F
講高鐵十年 扯太魯閣普悠馬 這人民的閱讀能力也是

longtimens, 29F
笑笑

s6210603, 30F
為什麼白牌機車只能走彎又危險的蘇花公路?不就是主

s6210603, 31F
管機關自己不願意改變嗎?

calase, 32F
其實如果任何一個國家機車有台灣這種量,應該都很

calase, 33F
難規劃,日本當年機車最多的年代密度也沒有台灣高

longtimens, 34F
說機車太多兩輪仔會生氣

calase, 35F
我自己有機車也有汽車,台灣機車真的是一台比一台

mouz, 36F
應該是不會比看到兩輪在前面就逼車的生氣

calase, 37F
急躁,左右亂鑽頻率超級高,我只是懶得檢舉而已

youkisushe, 38F
你怎麼又跑來這裡了 你回文第二篇又棄守了嗎

slash66, 39F
台灣就是這樣沒錯,不會有什麼改變了,政客就是自私

ts21020, 140F
先全國,不是因為某柯的交通政策

ts21020, 141F
能講出某柯交通政策的人根本不多

ts21020, 142F
要不要乾脆把台北市多年來的發展演進全都歸咎於柯

ts21020, 143F
市府的努力

ts21020, 144F
爛的時候罵交通部政策爛,好的時候改誇柯市府努力

speedman, 145F
乖乖當東南亞就不會那麼壓力啦 別跟日韓筆就好

hades1206, 146F
這篇不會違反版規嗎

ariesd, 147F
所以後來中南部高鐵有出大事?

ariesd, 148F
台北塞車起來車速慢,死亡率當然低...

revorea, 149F
源頭還是公民教育太失敗…

poposaur1, 150F
支持移民!

poposaur1, 151F
移不了就開大車多製造孝子,也算是積陽德

poposaur1, 152F
撞死得多,才能提高人民醒來的機率

bbbing, 153F
你說那個反正我只做到20xx的嘛

Pellaeon 作者的近期文章

14car
[公告] 轉錄新聞相關規範/板務討論相關規範
[新聞](需檢附來源) 國內政府、汽車廠商與汽車媒體發布與汽車相關之繁體中文新聞、試駕影片,需檢附三十 字以上之附註/心得/說明。同一ID新聞發文上限為1日一篇。 我想有些板友可能對 汽車相關 的定義不慎明瞭 ◎汽車相關之定義:與汽車相關之
30car
[公告] 三十而立-古董車心得徵文
三十而立-古董車心得徵文 【活動宗旨】 根據德國對古董車(historischer Fahrzeuge)的定義,能夠領有古董車牌照(H)的古董車 必須經過官方檢查、保留原始狀態(不能明朝的車換清朝的引擎),出廠年份需在30年以上 。即使台灣
28car
[公告] 置底閒聊區
本文底下推文不受政治文相關規範 非針對個人之情緒宣洩亦屬許可範圍 但仍禁止對特定人士之人身攻擊、惡意造謠 此區發問卷、糾車聚仍需經板主同意 板主仍能視情況調整規定 若情節嚴重屢勸不聽者 亦得按照板規處理 ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮
15car
[公告] 置底檢舉區
本篇提供板友針對違規進行檢舉,請提供以下資料以便板主處理。 (一)文章代碼(AID) (二)違規人之ID (三)違規行為與板規(包含發文/推文) 正確範例: #12345678 Pellaeon 發文 板規1-8 #87654321 Pel
更多 Pellaeon 作者的文章...