※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車.

時間
最新2023-05-13 16:22:00
留言128則留言,44人參與討論
推噓25 ( 361181 )
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 道,當時有施工單位與緩撞車在撿拾垃圾作業,而1輛自小客車行駛在內側車道,因為開啟自 : 動駕駛功能,還使用手機講電話,未注意車前狀況,導致直接追撞上緩撞車車尾。 目前台灣幾個在高速公路使用 ACC 車禍的 有特斯拉 Volvo BMW 豐田 全部都在內線 撞的都是 緩撞車 比較好奇的是 為什麼緩撞車偵測不到?? 開ACC時 前方有車 就會自動減速 靠邊開自行車太近也會煞車 唯一特別的就是一直被撞的緩撞車 是不是因為緩撞車造型特別所以無法偵測到??? 又緩撞車比較靠內線開 並無置中 也有關係嗎? 還是因為前方車輛突然變換車道有關?? 大家有甚麼想法嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683853562.A.C68.html

Re: 回文串

25128
> Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車.
car05/12 09:05

128 則留言

maltum, 1F
想法就是已經討論到爛了

Enota, 2F
物競天擇 緩撞車也扮演垃圾車的功能 不用腦開車剛好

Bimmer3698, 3F
多得是你不知道的事

everwait, 4F
應該要偵測到嗎?為什麼要討論奇怪的問題!駕駛眼

everwait, 5F
睛要帶出門吧!

a901922001, 6F
爲什麼國外沒那麼常見 因爲沒那麼多佔內線阿

TSMCfabXX, 7F
建議緩撞車加上搞笑塗裝, 例如畫上一個大嘴巴

TSMCfabXX, 8F
看還有哪個駕駛自己撞進去

Seattle995, 9F
早上六點多五股北上好像又撞掉一台

hanchueh, 10F
這不是ACC車禍 是Lv2車禍 ACC只是Lv1

Danto18, 11F
這早就講到爛了爬一下文可以嗎隨便都找得到

hanchueh, 12F
而且目前已經沒有特斯拉了 換純視覺後就沒了

Danto18, 13F
重點不是緩撞車,是靜止物,任何靜止的東西都不行

hanchueh, 14F
可見視覺辨識是看得到的

StNeverRush, 15F
之前討論過靜止物體偵測不到

hanchueh, 16F
其他家沒有在用視覺辨識

Danto18, 17F
而且靜止物不是偵測不到,是會過濾掉

hanchueh, 18F
視覺辨識不會被過濾掉

Danto18, 19F
否則你根本無法開車,所以只要靜止東西都會排除

Danto18, 20F
會撞緩撞車的人任何東西都會撞上去,包含其他車輛

Danto18, 21F
所以只要因故拋錨的車輛或者塞車靜止的最後一台車

Danto18, 22F
這種開車不看路撞工程車的垃圾一樣會直直撞上去

Danto18, 23F
所以才說改善緩撞車增加辨識或者放交通錐三小的根本

Danto18, 24F
是增加其他用路人風險,你只改善工程車那其他車子勒

Nyx591, 25F
你要不要去查一下ACC原理,你這議題已經討論到爛了

Danto18, 26F
那只是在保護開車不看路的垃圾本人卻徒增旁人危險

Danto18, 27F
至於樓上某個一天到晚鬼扯造謠亂講話被打臉也不害臊

Danto18, 28F
的特斯拉仔講的話我建議一律略過,就跟靜止物一樣

Danto18, 29F
略過即可,否則這台特斯拉也不會在時速不到20情況下

Danto18, 30F
跟目幹一樣直接輾過交通錐

Danto18, 31F

Danto18, 32F
25秒時自己看,前車就看到交通錐自己避開,這台

mark081717, 33F
因為ACC偵測的只有前面1 200公尺吧 偵測到緩撞車

mark081717, 34F
的時候 速差太大就直接撞上去了

Danto18, 35F
特斯拉就像交通錐不存在一樣直接輾過去,笑死人

Danto18, 36F
樓上你講錯了不是這個原因,是車子不會認為那裡有

StNeverRush, 37F
原來是忽略抱歉 但我是覺得 不要僥倖當作偵測不到

StNeverRush, 38F
認真開車最好

Danto18, 39F
一台緩撞車的存在,因為是靜止物,就跟我貼的影片

Bimmer3698, 119F
管你LV1、2、3都不是自動駕駛啊!拗什麼?現階段就

Bimmer3698, 120F
沒有一套是可以讓你100%不看路安全到家的,根本沒有

Bimmer3698, 121F
比人本身專心駕駛來得可靠,但人性就是會一堆低能兒

Bimmer3698, 122F
放空出事,事實也證明如此。

Brian23, 123F
你去買一台有ACC的 翻一下手冊就知道限制在哪了

joe0934, 124F
重點就是ACC根本不安全啊

d147258, 125F
ACC只是輔助而已又不代表開車時可以分心

kazami, 126F
我覺得副教可以直接上路找一台內線的緩撞車直接時

kazami, 127F
速100測試看看

kazami, 128F
證明你不是隨便亂講的

jimmyyang, 129F
內線撞到當然是佔用內線的車啊 的邏輯是什麼

jackdawliu, 130F
多的是,你不知道的事,回家問媽媽

a901922001, 131F
不要佔內線就沒事了

hoder 作者的近期文章

Re: [問卦] 兩兆風電當初怎麼通過的
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 政府花納稅人的錢 要經過立法院審查 : 台灣風力發電花了兩兆 : 結果風電只佔全台發電量2% 因為台積電 富士康 緯創 和碩 仁寶一堆廠的外國客戶 要求它們使用Re100標準的綠電
[新聞] 偷拍2女老師上廁所 台中男高中生遭判刑
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 聯合報 記者曾健祐 台中即時報導 偷拍2女老師上廁所 台中男高中生遭判刑還要賠24萬 台中潘姓高中生在學期間溜進女廁,前後拿手機身伸進門縫偷拍2名女老師如廁風光,後 被追出逮個正著,法院刑事依2個妨害秘密判
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
※ 引述《how6410 (安仔)》之銘言: : 但是你時代力量花大把時間精力對著民眾黨打 : 一樣的標準換回去民進黨就裝沒事 都忘了小智論文事件 你以為是王鴻薇獨立扳倒的嗎?? 把小智殺到刀刀見骨的就是時力 余正煌的律師曾威凱時代力量桃園
更多 hoder 作者的文章...