※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限

時間
最新2023-05-04 23:09:00
留言32則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13019 )
建商當然不會賠呀,賠了不就代表是自己施工造成的, 反正又沒鑑定報告能證明是建商的錯, 建議車主直接打國賠,因為那是公家的馬路, 死咬公家單位督導不周,沒有盡到道路維護的責任, 然後讓公家單位自己去找建商求償, 甚至用使照逼迫建商賠錢, 當然這一定是曠日廢時,只能說遇到了算你衰, 但總比那些出車禍,結果對方兩手一攤沒錢賠償的好了, 畢竟我們的政府很有錢,我們的建商也很有錢, 一個建案銷售額少說100億起跳, 區區幾百萬不是不能賠,而是賠了不就承認錯誤, 這要我大建商面子往哪擺呀~ https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683124967.A.AE8.html

32 則留言

iverson0991, 1F
所以說嘛,開牛頭牌不是沒事嗎?

iverson0991, 2F
車子再怎麼秋,隔熱紙還不是黑嚕嚕。

kediflower, 3F
租車的人要是先去打國賠才是蠢

apoenzyme0, 4F
建商只能合理懷疑. 根本沒證據證明是他

apoenzyme0, 5F
要叫他賠.你光蒐證,調查.的錢都不知道買幾台車

ray0428kk, 6F
建商就已經發聲明說天坑跟他們沒關係,是雨下太大,

ray0428kk, 7F
是天災,跟他們沒關係怎麼可能賠,現在就是看保險

ray0428kk, 8F
公司態度了

ray0428kk, 9F
就算保險公司願意賠,車主的貼膜,隔熱紙等等十幾萬

ray0428kk, 10F
的花費還是要自己認賠

HulkSmash, 11F
那就只能申請國賠了~養工處出來面對~~

cxiop, 12F
同樣是下大雨,別處不會坍塌就這一帶連續出天坑甚

cxiop, 13F
至坍塌,分明是人禍。

mozzan, 14F
是說這租賃公司可以趁機打廣告的機會怎麼不把握哈哈

mozzan, 15F
,硬要車主背鍋賠錢

berryc, 16F
能賠車就算不幸中的大幸了,配備那些當花錢消災

berryc, 17F
國賠打下去就對了, 反正自己先付錢, 之後官司贏了

berryc, 18F
利息錢也可以討回來

berryc, 19F
停在公有停車格本來就政府要負責

likeedwin, 20F
建商沒問題,那為什麼政府罰三萬呢?

bboyalbert, 21F
連這麼扯的事情,政府都不出面協助百姓,這破爛政

bboyalbert, 22F
府是只會騙票嗎?有照顧人民?

linbryan, 23F
聰明者.政府建商都告.最好來個加個建地糾紛.給政府

linbryan, 24F
承辦人員有理由壓住建照.讓建商趕快息事寧人.要政

linbryan, 25F
府儘速幫你討賠方法.最笨

aimlin, 26F
跟政府打官司?法院是政府開的XD

aimlin, 27F
這算新竹大秘寶了 政府國賠下去後果難料

zonezone, 28F
叫藍營出來面對啦,在新竹縣執政那麼久,路越來越

zonezone, 29F
爛,只會搞生命園區

aal, 30F
縣府會咬天災這條 也是不賠

NEWinx, 31F
先看看縣長之前競選總部在哪

XXPLUS, 32F
建商會承認馬路天坑是他們搞的才有鬼