1F推waterdesign: 所以你在教世界第一大車廠怎麼造車啊？ 03/31 02:47
2F→waterdesign: 這樣說好了，你有看過哪顆引擎同時出現自然進氣、 03/31 02:50
3F→waterdesign: 渦輪 03/31 02:50
4F→waterdesign: 增壓跟油電混合版本在賣的？ 03/31 02:51
那是他們不知道在想甚麼，不等於這樣做不到
我提出底盤模組化、引擎模組化的時候都被笑
後來各大車廠都這樣做
5F推AGATELINK: 笑死，講幹話人人會，實現的才是王者，你光會講有什 03/31 03:03
6F→AGATELINK: 麼用？ 03/31 03:03
7F→AGATELINK: 你怎麼知道不是ab team針對不同方向開發 03/31 03:06
8F推EPIRB406: 2.5 hybrid都多久了，新開發的才是2.4渦輪油電，但 03/31 03:08
9F→EPIRB406: 是渦輪油電性能好較耗油，沒必要再花成本開發2.4的 03/31 03:08
10F→EPIRB406: 油電。 03/31 03:08
11F噓PorscheFans: 井底之蛙又在從台灣看世界 03/31 03:12
12F→PorscheFans: 難怪一天到晚發廢文 03/31 03:12
13F→PorscheFans: 多努力賺錢你就不會在意2.5的稅金了 03/31 03:12
可憐哪，通篇都在講車廠資源配置問題，該如何節省成本以便將資源用在開發電動車
白紙黑字很好懂吧，你的理解力有甚麼問題？
14F→hehcs: 2.5就是爽 誰在跟你介意稅金 03/31 03:26
本篇完全沒有在講稅金的問題
※ 編輯: oftisa (36.228.29.155 臺灣), 03/31/2023 03:36:42
15F噓agigoo: 你不會真的以為跟你想的一樣簡單吧.. 03/31 03:50
16F推EPIRB406: 開發馬達跟引擎又不同團隊，砍了引擎的人也沒辦法去 03/31 04:03
17F→EPIRB406: 開發馬達啊 03/31 04:03
18F噓PorscheFans: 光你自己說的車廠資源分配問題 還好意思幻想 說拿 03/31 04:18
19F→PorscheFans: 神車的引擎加渦輪就想嘴gr的1.6三缸？ 03/31 04:18
20F→PorscheFans: 根本就是台灣土炮邏輯 那怎麼不把你的車拿去加渦輪 03/31 04:18
21F→PorscheFans: 來跑看看？ 03/31 04:18
22F→PorscheFans: 不是所有車廠都要走全電動化好嗎？ 車廠你開的？ 03/31 04:23
23F→PorscheFans: 感謝豐田社長在這個時代還能推出gr這種令人感動的 03/31 04:23
24F→PorscheFans: 作品 03/31 04:24
25F噓Liszt1025: 開發引擎不是在組裝電腦耶 03/31 06:07
26F推Tahuiyuan: 說不定之後就是這樣賣，模組化節約成本 03/31 06:44
27F→sfchiaptt: 企業的銷售或管理，不盡然是用客觀評估的… 03/31 06:55
28F推wisebani: 2.4渦輪的一定有什麼小問題，不然2.5的NA會被淘汰. 03/31 06:59
29F噓linkuangkuan: 等你比豐田有錢再說 03/31 07:10
30F噓hankee521: 2.5NA跟2.4T引擎設計完全不一樣，你以為2.4T拿掉渦 03/31 07:11
31F→hankee521: 輪就可以無縫2.4NA喔 03/31 07:11
32F噓flexin: 笑惹XDD 03/31 07:18
33F噓gamewed: 引擎加大發電機加馬達電池就是油電車 簡單吧 03/31 07:23
34F推banbanzon: 就是這樣搞所以成本控制被特區拉吊打上百條街 03/31 07:31
35F噓AcuraTL: 全世界很多人不知道台灣在哪欸 03/31 07:40
36F噓GAZOORaining: 還好你只能在PTT到處發廢文而不是荼毒業界。 03/31 07:43
37F推chrisenzo: 一個阿金森一個奧圖喔 03/31 07:55
38F噓biggood20708: 台灣土炮邏輯難怪只能造出那隻賊那種車 03/31 07:55
39F噓evilguava: 就說車版臥虎藏龍，各大車廠應該趕快高薪聘幾個回 03/31 08:11
40F→evilguava: 去。 03/31 08:11
41F噓fingerroll44: 嗯,看來您精通全球汽車市場，豐田沒找您做開發真的 03/31 08:13
42F→fingerroll44: 可惜 03/31 08:13
43F噓maniaque: 笑死,先去看一下 2.4T油電是取代之前排氣多大的吧 03/31 08:36
44F噓VincentMK: 台灣出人才，都在教豐田怎麼造車呢 03/31 09:35
45F噓threeM: 笑死，那你怎麼還在這 03/31 10:04
46F→threeM: 都給你說光了 03/31 10:04
47F噓fred0755: 台灣的菁英都在車板耶笑死 去打手槍拉 03/31 10:12
48F→hehcs: 樓上 笑死XDDD 03/31 11:15
49F噓magi3Q: 2.4渦輪是為了取代3.5自然進氣的 03/31 11:31
50F推waterdesign: 不過提醒你一下，Altis這顆1.8，還真的同時有 03/31 14:17
51F→waterdesign: 自然進氣、機械增壓、油電混合在市場上販售 03/31 14:18
52F→waterdesign: 所以不是他沒想到，是你不知道 03/31 14:21
53F→maniaque: 雖然都是出身 2ZR ....不代表都一樣..... 03/31 14:50
54F→maniaque: 而且除了引擎本體外,一台車要打造成性能車或買菜車 03/31 14:53
55F→maniaque: 還有很多不同的零組件要匹配 03/31 14:53
56F噓ws643908: 那你要講這規則或者方針是不是要先舉出一家車廠是 03/31 16:14
57F→ws643908: 這樣做的？你連舉例範本都沒有不就告訴你世界上幾 03/31 16:15
58F→ws643908: 乎沒車廠這樣做 03/31 16:15