※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 5+2的車到底好嗎?求使用心得。

時間
最新2021-11-22 10:54:00
留言26則留言,13人參與討論
推噓12 ( 12014 )
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 代發文。同事要買車,他們是大家庭跟公婆住,有5+2需求。(2老2大2小),可是目前 : 面上的選擇不多,再來有些評測,都說最後2個座位不大,他們全家出遊頻率普普,但 : 不是一次二次而已。 兩小要坐安全座椅嗎?假設要,我是建議找第二排三人座車款。有六人出遊需求,一律推 薦MPV : 我同事看了一下,是傾向買5+2,但又覺得5人SUV選擇較多,只是到時他們就要再開另 : 台10多年的Altis才有辦法六人出去。 : 又想到如果過夜,六人行李要塞進5+2也很拼,所以想請版上網友幫忙: : 1、預算150萬內要貸款,推薦適合的5+2。 常駐六人我不推薦5+2,今天露營遇到一位露友開kia carnival,我大概看了一下覺得是 個不錯的選擇,價格也落在這個區間,或許可以考慮一下 : 2、有沒有實際的5+2使用心得可以分享呢?有6人以上全家出去過夜的心得更好,很想 : 道行李問題如 : 何解決。 我是5008suv車主,六人要開5+2出遊過夜我是建議不要,後面的+2是短程移動用的,出去 玩不要想說行李怎麼放了,坐那個位置不管是大人小孩都不會開心,不夠預算如果拉高到 xc90可能會有改善 : 感謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.66.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636887109.A.E5A.html

26 則留言

CoachKuester, 1F
講到實話了,5+2要xc90才考慮

khhuang1, 2F
有錢誰不想買cx90

alexgp02, 3F
預算有到xc90的話,很多正七人座可以選就是

ErnestKou, 4F
XC90可以買兩台平價車了

toto123, 5F
sienna 是200萬首選 SUV 根本比不上 新車的話

toto123, 6F
suv的七人座 空間一定輸 mpv 7人座

toeic900, 7F
講到實話了$$$$

XXPLUS, 8F
反正5+2不會比正5差就是了
5+2就是個彈性,我平常也用不到後面的+2

atlaswhz, 9F
不,七人出遊要買兩台RAV4

Sechskie, 10F
有250以上的預算 我也想買xc90 b5r

Sechskie, 11F
不過後勤花費好像很兇狠......
我妹的XC60破一個後燈殼(燈沒破)報價2萬,請參考XD
※ 編輯: echo0504 (114.34.66.144 臺灣), 11/14/2021 21:43:38

alaokj, 12F
不計成本的話...x7真的很舒服(亂入

yesyesyesyes, 13F
第三排式潰縮區 不要讓人坐吧

XXPLUS, 14F
不能坐人的座位車商敢做來賣你?都民國幾年了

b0d, 15F
樓上大大 後方撞測不嚴

XXPLUS, 16F
因為後方致死統計比率低啊,車子是往前行進被後撞

XXPLUS, 17F
就是再往前噴卸力,被前後夾扁那第一排跟第三排都

XXPLUS, 18F
會擠掉第二排,第一排被引擎蓋裡的東西插進來卡死

XXPLUS, 19F
的機率還比坐第三排被後車撞死的高,出事也很少聽

XXPLUS, 20F
到有人死在第三排的。為啥EURO NCAP後撞不嚴有想過

XXPLUS, 21F
理由嗎?因為後座本來就相對安全啊,畢竟車子又不

XXPLUS, 22F
是倒著開。還是有人認為後撞測不嚴是給車商鑽漏洞

XXPLUS, 23F
賣5+2的陰謀?

flert, 24F
MPV有的第三排真的離門很近,Outlander這種SUV至少

flert, 25F
還有點緩衝距離,XC90是真的大台,但也貴

flert, 26F
可以買快3台Outlander了