※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 5+2的車到底好嗎?求使用心得。

時間
最新2021-11-17 14:18:00
留言37則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10027 )
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 代發文。同事要買車,他們是大家庭跟公婆住,有5+2需求。(2老2大2小),可是目前市 : 面上的選擇不多,再來有些評測,都說最後2個座位不大,他們全家出遊頻率普普,但也 : 不是一次二次而已。 : 我同事看了一下,是傾向買5+2,但又覺得5人SUV選擇較多,只是到時他們就要再開另一 : 台10多年的Altis才有辦法六人出去。 5+2車款就是一個折衷。九成時間五人以下,偶而會需要六七人需求,又不想開太大台 車子5+2就是個好選擇。 以前岳父家開SARVIN,開一台車一起出遊跟開兩台旅程的歡樂 程度差異很大,縱使SARVIN是一台油虎,動力又悲劇,但是整車的歡笑基本上體驗過 就會懂。 : 又想到如果過夜,六人行李要塞進5+2也很拼,所以想請版上網友幫忙: : 1、預算150萬內要貸款,推薦適合的5+2。 現有車種 福斯TOURAN TIGUAN ALLSPACE, SKODA Kodiaq 寶獅 5008 現代SANTAFE Luxgen URX 三菱 outlander 最入門CX-9大概有這些選擇 價格帶內算正七還有Kia Carnival, Luxgen M7, Ford Tourneo Connect, 福斯CADDY 以上車款調性各有差異,建議研究之後在請教版上是否有車友。 : 2、有沒有實際的5+2使用心得可以分享呢?有6人以上全家出去過夜的心得更好,很想知 : 道行李問題如 : 何解決。 : 感謝大家。 如果是5+2車款,短天數過夜出遊,只有六人基本上應該是還好。5+2車款座椅配置都 很方便,多數5+2車款後座+2都可放倒一邊,基本上兩三咖登機箱應該是還沒啥問題, 短天數旅遊行李不太是問題。就算放倒位置還是不夠,還有可以揹書包裝車頂箱的選擇 行李問題個人倒是覺得還好。 問題會落在你用到第三排的成員會是誰。因為5+2車款+2是應急,基本上150公分以下 中短程舒適度還算可接受,但是因為第三排都落在車軸之上搖晃感舒適感坐姿鐵定是 不甚理想,家庭成員會去坐到第三排的要幫他考量這個。家人是否容易暈車,是否都是 腿長高個,去試車建議會坐第三排的人去實際坐第三排開個二三十分鐘問問他感想,我 建議是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.36.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636879392.A.562.html

37 則留言

※ 編輯: orange0915 (61.224.36.85 臺灣), 11/14/2021 16:45:02

orange0915, 1F
補上還有KIA Sorento Toyota Sienta
※ 編輯: orange0915 (61.224.36.85 臺灣), 11/14/2021 16:49:24

wisdom, 2F
六個人只能載2-3個登機箱怎麼可能夠用
三天兩夜小旅行,六個人換洗衣物也不過幾套,兩三個登機箱應該正常都夠用啦~ 不夠裝車頂箱隨便也擴充到三四百公升以上,要每個景點都換一套衣服也沒問題。

orange0915, 3F
我有說短天數還好,不行也還可以揹書包

cym1011709, 4F
我家的是馬五7人座,雙十連假帶4大3小出去玩,大家輪

cym1011709, 5F
流開車很輕鬆,小的坐後面,行李空間省一點是夠用,有

orange0915, 6F
重點是坐第三排的人受不受的了,不然行李問題好解決

cym1011709, 7F
一個要泡奶,另兩個還要包尿布過夜,玩三天
※ 編輯: orange0915 (61.224.36.85 臺灣), 11/14/2021 16:59:35

orange0915, 8F
正七 補上布丁狗應該也在預算內

imreader, 9F
七人座通常車上可以有雙駕駛可以輪流開

imreader, 10F
可以換手開,對提高安全性有絕對幫助,

navy0123, 11F
Savrin

orange0915, 12F
哈哈拼錯XD 後來這車燒掉,怎麼拚我也就忘記了XD

toto123, 13F
2.4 的車 是油虎 那 3.5 NA汽油以上的 怎麼辦?

toto123, 14F
2.4 汽油 我想應該就是一般油耗吧至少有10 11吧

orange0915, 15F
喔不,差多了SAVRIN滿載一公升七以下,跟我姊夫別克

orange0915, 16F
差不了多少就算了,又不會跑,超悲劇,油虎不為過

orange0915, 17F
還有,不是2.4的 是2.0的,動力悲劇~

toto123, 18F
savrin 應該不難養,我親戚到現在還在開

toto123, 19F
日本車持有維修成本大概還是低

orange0915, 20F
對,但是他幾年前火燒車燒掉了XD 已經變成回憶

toto123, 21F
2.0 7 真的很爛 我之前3.5 previa 都能10 11左右

toto123, 22F
越新的車越省油 但沒想到 2.0 可以這麼爛

iamhm, 23F
可是Savrin空間真的沒話說 椅子也好坐

iamhm, 24F
車重過坑洞也算舒服 開車的就是司機不用想太多

daniel0922, 25F
以前開2.0的Escape台北市區油耗6km/l又重拖 朋友的S

daniel0922, 26F
avrin一樣2.0加速卻輕快多了QQ

daniel0922, 27F
Savrin一台車出遊真的爽 第三排也不難坐

orange0915, 28F
Savrin滿載就輕快不起來了

fe3c, 29F
skoda kodiaq

mcyangtw, 30F
我以為savrin是正六人座

iamhm, 31F
我記得是232 第二排中間的沒有安全帶(當時法規還沒

iamhm, 32F
改?)

aristone, 33F
Savrin最頂的出現在6人座

aristone, 34F
有2SRS,小施到汐止曾有1台賣了蠻久。

jay0815, 35F
232中間位置是兩點式安全帶

adeson, 36F
Savrin太久遠了,論油耗後來的Outlander好很多

adeson, 37F
以Outlander來說第三排確實短程應急用 但至少有得用