※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛事故率低10倍嗎?

時間
最新2021-11-28 10:15:00
留言100則留言,19人參與討論
推噓14 ( 20674 )
配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛事故率低10倍嗎? 原文連結: https://bit.ly/3tXTw7F 原文內容: Tesla於近期發布了2021年第一季度與Autopilot相關的安全報告,而其執行長Elon Musk便 在Twitter發文,聲稱具備Autopilot功能的Tesla發生事故的可能性低於一般車輛10倍之多 。 Tesla在安全報告中指出,在配備Autopilot系統的駕駛情況下,每行駛419萬英里(約674萬 公里)才會發生1起事故。至於那些沒有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車輛 ,每行駛205萬英里(約329萬公里),會發生1次事故。如果在既沒有Autopilot功能又沒有主 動安全系統的Tesla上,每行駛97.8萬英里(約157萬公里)就會發生一次事故。 且Tesla根據美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的數據指出,在美國每行駛48.4萬英里 (約77.8萬公里)就會發生一次車禍。這項數據也讓Musk和許多Tesla車友宣稱,使用Autopil ot發生車禍的機率要比一般車輛低上近10倍。 但實際上的狀況則是,NHTSA的數據僅止於高速公路上的事故,Tesla車輛更多事故是發生在 都市巷道或是一般公路上,這表示著Tesla與NHTSA的事故數據比較並沒有真正的依據。 此外,Tesla發布的最新撞車數據實際上比2020年第一季還要糟糕。在去年第一季,具備Aut opilot的車款每468萬英里(約753萬公里)才會發生一次事故,要比今年第一季的419萬英里( 約674萬公里)里程要高得多。 奇怪的是,在有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車款上,2021年第一季的數 據,行駛205萬英里(約329萬公里)發生一次事故的數據卻是比2020年第一季的199萬英里(約 320萬公里來的好);而在沒有Autopilot功能又沒有主動安全系統的車上卻又是反的狀況,2 021年Q1:97.8萬英里(約157萬公里)、2020年Q1:142萬英里(約228萬公里)。 那麼,這意味著什麼?這樣如此立基點不完整的數據,拿綜合道路的數據和NHTSA只有在高 速公路上的數據來比較,其實對於兩方來說都是十分不合理的結果。 心得/說明:(30字以上) https://bit.ly/32RfwVF Musk喜歡在Twitter上講垃圾話已經不是新鮮事 但用片面數據誤導又是另一回事了 AP大多是在高速公路上使用 NHTSA的數據卻是包含各種路況 根據IIHS的數據指出 只有17%的死亡車禍是發生在高速公路上 而且NHTSA的數據包含了各種車齡的車 相較之下最早配有AP的車款是在2014年生產 畢竟老車不但沒有ADAS 還有比較大的機率會因為機械上的耗損而導致車禍 因此NHTSA與Tesla的數據根本沒有可比性 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619564736.A.8E0.html

100 則留言

ru04hj4, 1F
統計很好嘴 群體不一樣不知道比三小

decolonize, 2F
這不是貼假影片的特黑嗎

d8613518, 3F
對某些人來說,神說的就是真理...

highca0709, 4F
就算完全沒有輔助駕駛的Tsla還是比 其他一般車好

highca0709, 5F

INNBUG, 6F
鼓吹環保結果推比特幣

eric112, 7F
統計高速公路比較正確吧!在一般道路又沒有使用auto

eric112, 8F
pilot為什麼要統計?
沒錯 但Musk引用的NHTSA數據是包含高速公路跟平面道路

techih, 9F
特斯拉也有發布不使用AP的數據 做功課不要做一半
https://i.imgur.com/e4cuwwI.png
[新聞] 配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛
Musk的Twitter裡是用開啟AP的數據來比較,然後聲稱安全10倍

SA01, 10F
數據本來就是一個很好的詐欺工具

kazami, 11F
統計本來就是玩弄數據的一門科學啊 哈哈哈
※ 編輯: FAPP (223.137.146.251 臺灣), 04/28/2021 08:53:35
※ 編輯: FAPP (223.137.146.251 臺灣), 04/28/2021 09:05:33

JEON, 12F
musk 唬爛誤導又不是第一次了,粉絲就是會買單

longtimens, 13F
特黑最近很誇張欸跟中國合流

chandler0227, 14F
估狗Tesla's Autopilot 'tricked'就一堆外媒報導了

chandler0227, 15F
難道外媒都被中國把持XD

DYE, 16F
抹紅就可以直接模糊焦點 這招在台灣就是無敵

chandler0227, 17F
關鍵字是Tesla Vehicle Safety Report Q1 2021才對

chandler0227, 18F
[新聞] 配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛

wellkom, 19F
我是覺得馬斯克講的聽聽就好,要講之前先公佈資料

wellkom, 20F
把去識別後的車輛資料跟有公信力的事故記錄一起讓

wellkom, 21F
公眾自己去比對。在那邊唬爛是沒用的

wellkom, 22F
只會讓粉黑們吵成一團而已

KBchen, 23F
如果馬斯克是唬爛的,只要任何一家車廠拿數據出來

KBchen, 24F
就可以洗爆他的臉,特斯拉講事故率這麼多年了,有

KBchen, 25F
哪一家車廠拿出數據來回嗆他嗎?

wellkom, 26F
拿數據出來就是要輸贏了,只要能自清,其他車廠連

wellkom, 27F
數據都建不起來就被會變成連打臉的門票都沒有

DYE, 28F
又在模糊焦點了 說的是特斯拉數據10倍的計算方式

DYE, 29F
跟別的車廠有沒有數據有什麼關係

wellkom, 30F
你為什麼要這麼著急呢~

wellkom, 31F
我也是站在懷疑他10x這個流氓數據的前提去想的啊

wellkom, 32F
啊數據拿出來有人輸有人贏,不是很正常

DYE, 33F
誰模糊焦點就是誰急啊 把水攪渾就沒辦法討論

wellkom, 34F
打臉這種事有賺有賠,請詳閱說明書,哪有人能只佔贏

DYE, 35F
就算其他車廠都爛到爆 也無關這十倍的數據的問題

wellkom, 36F
啊啊 原來你已經接受其他車廠連數據都生不出來這件

wellkom, 37F
事那就好說了。 讓我們一起牽手專注在打臉馬斯克吧

DYE, 38F
就算特斯拉第一名 也不能把兩倍說成10倍

chandler0227, 39F
人家提統計樣本群體問題 也能扯到其他車廠沒數據

wellkom, 95F
所以特斯拉應該把高速公路上的數據拿出來

wellkom, 96F
這也意味著那些在平面路段的行駛里程與事故次數都要

wellkom, 97F
扣掉對吧? 那麼有趣的就來了,到底平面的數據跟高

wellkom, 98F
速公路的數據,哪個才是拉低平均的一方? XDD

yaritai, 99F
特粉這麼急 最近股價又狂跌 我真是不忍心再酸他們

rockeye, 100F
但實際就是變得較安全!elon說實話而已

hanchueh, 101F
特斯拉沒有任何媒體會護航 只能靠真實數據說話

hanchueh, 102F
如果數字有問題 早就被媒體電爆了

hanchueh, 103F
不可能反而台灣的一個論壇比國外大媒體先發現什麼

FAPP 作者的近期文章

10car
[新聞] 召回/Model S與Model X安全帶與前鏡頭
召回/Model S與Model X安全帶與前鏡頭問題台灣特斯拉通知回廠改正 原文連結: https://bit.ly/46KmmM7 原文內容: 美國Tesla Model X因為車輛控制器無法偵測「煞車油是否充足」,而必須進行召回改正,
35car
[新聞] 下單買Model 3 不同意改款加價購被解約
下單買Model 3 不同意改款加價購被解約 他告贏特斯拉 原文連結: https://bit.ly/46BX16E 原文內容: 去年參選基隆市議員失利的李嘉濠在特斯拉官網,訂購Model 3電動車並付10萬元訂金。特 斯拉約1年後通知改款
[新聞] 特斯拉硬擠擦撞他車 遭車主控「沒錢買保
特斯拉硬擠擦撞他車 遭車主控「沒錢買保險」網友曝可能真相 原文連結: https://bit.ly/46ExolL 原文內容: 【記者爆料網 網搜小組/報導】買車一定會買保險?有民眾代朋友在臉書分享近日遭遇,9 月28日傍晚近6點,有民眾開
更多 FAPP 作者的文章...