※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函
※
請問最近很多人在推旅充,
聽起來非常方便阿,
只要拉條好一點的220v的插座跟線,
一個晚上也可以充200公里的電,
又不用在那邊投票投半天,
那為什麼大家不都裝旅充就好?
引述《trickart (我小魔啦)》之銘言:
: 借題好奇問
: 其他住戶如果同意你們裝電樁
: 那好處跟壞處是什麼?
: 如果好處大於壞處
: 其他住戶為什麼不同意?
: 如果壞處大於好處
: 其他住戶為什麼要同意?
: 如果沒什麼壞處
: 為什麼不同意你裝?
: 反之
: 「如果真的沒什麼好處跟壞處可言,那又為什麼要特別同意你施工改變原社區線路跟管
線
: 設計?」
: 為什麼這麼簡單的問題
: 在板上會變成謾罵(不同意就是自私、守舊、水準低)
: 是因為講不出住戶應該同意你的正當理由嗎?
: 純好奇
: ※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: : 先說結論:等四月投票才知道能不能裝。
: : https://i.imgur.com/cWquDY4.jpg
: : 前情提要:強者我朋友,住家的電梯社區沒有充電柱(屋齡十年內社區),在去年買了
特
: 斯
: : 拉model s後,一直跟管委會爭取要在自有車位上裝充電柱。
: : 今年新一屆的管委會"似乎"比較支持充電車,不知道是不是我對公文的理解有錯誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582248088.A.58F.html
63 則留言
alberchi 作者的近期文章
3car
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?※ 這篇才真的點出實際重點, 一堆車商或是被洗腦的粉絲, 覺得特斯拉很保值,或是買舊款的也沒差。 這是3C產品好嗎, 而且重點也不是像目前手機的效能過剩, 所以買前一代前兩代也沒差。 以後更新版本多一點,更強的功能出來, 你那個舊心臟,確定
12car
Re: [討論] 現在紅線真的能隨便停了嗎?※ 車上沒人那種,直接報警啦, 拖吊車跑的可勤勞了, 那些吃飽撐著沒錢賺還要檢舉的檢舉魔人被遏止是國家社會之福。 簡直製造國人對立的惡習。 直接報警 拖吊車跑一趟 爽賺幾千, 拜託這種錢給人家賺好不好 引述《godohmy》之銘言 : 小弟
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→