※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 而且僅存的信件裡面
: 這位黑人是"異常高大壯碩顯眼"
: 走在路上被當珍奇異獸
: 要知道日本人一直到非常近代才長比較高
: 明朝的書信是直接叫倭人 倭就是矮
: 戰國時代留存的鎧甲現代眼光看多數都是童裝尺寸
: 大概超過160就要穿不下
: 那個時代的平均男性身高很可能不到150
: 彌助這種黑色龐然大物
: 連進門可能都要低頭 避免撞到門框
: 上榻榻米不小心會直接踩破地板
: 而且不能伸直不然腳會捅出房門
: 這一代是要做刺客教條還是浩克教條?
當時日本的異常高大跟你現代所認為的可不一樣,彌助的主人織田信長當時被稱為古今
少有的參天巨漢。而這古今少有的參天巨漢身高是165公分。
而且彌助是非洲黑奴,不該用現代美國黑人身高來當預設。其實非洲黑人平均身高還蛮矮
的並不會比日本人高。所以彌助可能也就跟織田信長差不多高度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715828816.A.E7E.html
Re: 回文串
95238
[刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 07:14
161627
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 08:19
1031
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 09:49
818
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 09:51
37133
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 10:01
514
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 10:13
717
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 10:22
1842
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 10:25
616
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 10:45
926
> Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 11:06
3064
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 11:09
57
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 11:27
1221
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 16:36
1327
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 17:08
111
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 17:09
3676
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 17:43
23
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 17:59
721
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/16 18:55
180600
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 02:43
113559
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 11:21
1114
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 12:08
2557
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 12:21
313
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 12:42
162522
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 13:39
2463
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 14:49
1131
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 15:01
570
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 17:37
46
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 19:54
814
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/17 23:28
25
Re: [刺客] 彌助真的是武士?
C_Chat05/18 14:08
26 則留言
remora 作者的近期文章
48C_Chat
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?新加坡音樂人永邦當時被控抄襲鳥之詩,後來只能下架道歉。但是如果當時永邦反控鳥之 詩抄襲,然後再喊鳥之詩先創作還是後創作我不在意是不是就過關沒事了? 永邦是不是敗在不夠無恥?
-1C_Chat
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文台文館充分展現了台灣價值,以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家,因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重,當時還被美國列入301條款特別名單,後來台灣為了加入WTO才 實施著作
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→