Re: [討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體？

個人覺得最明顯的例子就是幾年前的我們真的學不來， 先姑且不論男主角的刻畫，看女主角們的待遇就很明顯可以看到， 前期還能分庭抗禮的理科，後期淪為面癱的麵攤，只會端烏龍麵， 其實也不是看不出來作者有努力要讓她成長，但跟文組一比就很平板 （當然，不是指大家很關心的某個部位） 而本作刻劃最立體的角色就是真冬老師了， 從前期的一絲不苟的反派形象，到房間一團混沌的反差， 再引導出為什麼她有這樣的個性，而且有所成長、改變， 這立體性遠遠超過其他四個角色。 很多手遊一直出新的角色，每個人都只能塞一兩個特色，然後就一直重複跳針， 模板化的狀況非常嚴重；當然這也受限於作品的型態，但看久了真的很膩啊。 ※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言： : 怎麼看一個角色塑造得是否立體？ : 最近忘了在哪看到關於角色是平板或立體的討論，有一點想法： : 一個立體的角色會有很多不同的面向， : 但這些面向不是直接硬加上去就好， : 而是可以追溯到一個共同的本質或經歷， : 從這個本質出發， : 會產生各種不同的表現， : 這些表現可能乍看之下矛盾，但相互之間卻是有合理邏輯的。 : 比如一個君主可能有時英明有時昏庸， : 原因可能是這人耳根子軟，都只會聽信別人的話； : 一個角色有時大驚小怪，有時又很堅定執著，可能是因為他很為別人著想。 : 因為存在著一個中心， : 所以立體的角色做出不同的行動時， : 就會顯得像是有自己的意志， : 如俗話說的「如果是他就會這麼做」「角色自己動起來」那樣。 : 要是只表現出單一面向， : 或是只顧著把不同面向加到角色身上，背後卻沒有合理的原因， : 那可能就會顯得平板，或是複雜卻不生動。 : 各位覺得這樣講有道理嗎？ : 有沒有什麼應該修正的地方，或是可以參考的具體例子？ -- 以雙眼親睹靈魂的奧秘 以雙手掌握生命的法則 人類不應觸及，僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.110.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715336645.A.E0F.html