Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : ※ 引述《boku0525 (海)》之銘言： : : ※ 引述 《docx (docx)》 之銘言： : : : 　 : : : 更新一下最新資訊： : : : 　 : : : 第一名本人在自己的IG限時動態上傳重新繪圖的錄影，被抓包其實是在描圖+整個過 : 程都 : : 使 : : : 用「橡皮擦」 : : : 　 : : : https://i.imgur.com/fMptY4z.jpg

: : : 　 : : : （這篇貼文已經轉私人或是被刪除無法看） : : : 　 : : : 社長Kuma有轉發這篇文章，目前都已轉移到這篇下方討論，上面貼文截圖也是社長提供 : : : 　 : : : https://pse.is/5rdq5j : : : 　 : : : 留言有備份到第一名本人親友提供的限時動態繪圖過程 : : : 　 : : : 就繼續看看可以凹到什麼時候xdd : : : 　 : : 話說 : : 這件事是不是反向證明了一件事 : : 只要不自爆你就可以正大光明拿ai圖聲稱自己畫的 : : 只要ai仔永遠不承認裝死到底 : : 內行的就算一眼就能看出來 : : 解釋講再多都還是有人能跳出來護航 : : 無罪推定blablabla : : 藝術沒辦法定義blablabla : : 我不懂素描但你質疑很奇怪blablabla : 嗯 : 對 : 你說的對.jpg : 所以請問一個沒有用AI的繪師應該怎麼證明他沒有用AI呢 正常都會有好幾個存檔，或是草稿圖層、遮罩圖層、覆蓋圖層、調光圖層、調色圖層....這樣層層疊疊，像是遮罩圖層就是很難從成品倒推回去捏造出來的。還有除非發生了什麼頭部重大傷殘變故，否則繪師是不會畫完後全部爽快壓成一層後還存檔的。 另外有一個容易被忘記的就是reference參考圖，除非大神或是畫的主題熟到不能再熟，否則正常都要找個幾張reference來幫助發想的。拿來當筆刷的圖也會是很好的證據。 只是看樣子這個學生啥都沒能拿出來...科科 我不仇AI，現在也正在跑工作要用的圖，但AI圖修都不修就端出去，真的很低級 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.114.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711825026.A.02D.html