Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN

時間2024-03-31 00:16:10

回文5則回文

※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : 羅廷瑋好像是來沾來蹭的 : 他雖要求文化部捍衛acg創作自由 : 但他也說acg應受法律規範 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150459

推 Sopure13: 怎麼說的好像現在ACG沒被法律規範一樣 03/27 12:44

→ groundmon: 怎麼可能不受法律規範？分級制度也是規範阿，要實際檢 03/27 12:46

→ groundmon: 視他說的規範是什麼內容吧 03/27 12:46

→ kase09521: 就算沒有兒少這條也要受法律規範啊 03/27 12:50

推 n20001006: 如果是分級沒人會有意見 03/27 12:53

→ test23786: 問題兒少法那個條款在也是一種法律規範但應該沒人能接 03/27 13:04

→ test23786: 受吧 03/27 13:04

→ test23786: 除非他只強調分級制度而已，如果他不質疑兒少法的話那 03/27 13:05

推 pupu20317: 分級制度就是一種法律規範，哪有都不受法律規範= = 03/27 13:31

→ pupu20317: 不然分級制度是擺著好看？ 03/27 13:32

→ pupu20317: 明顯18+的動漫畫也是有被限制 03/27 13:32

推 toulio81: 首先2次元沒有不受法律規範，其次本來就沒有什麼東西都 03/27 14:37

→ toulio81: 要受法律規範的道理，那種想法是獨裁國家把法律當掌控 03/27 14:37

→ toulio81: 權力用的才會有的想法，每個東西都要設法條來管會沒完 03/27 14:37

→ toulio81: 沒了的，本來法律要規範的就只是會傷害到別人的事情， 03/27 14:37

→ toulio81: 理想上反而是可以的話，法條越少越好，這樣才不容易出 03/27 14:37

→ toulio81: 錯 03/27 14:37

推 stardust7011: 分級制度不就法律規範 03/27 18:01

這幾天我想了很久，我在懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊硬蕊違法，軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊那我再引用這則po文： ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : 那我們繼續看: : https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg : 請問圖中的角色, 各要套用哪個世界的醫學發育量表? : (欸, 圖2會不會讓我IWIN吧?) 現在想問問創作者畫蘿莉正太跟獸人%% 請問蘿莉正太跟5號角色%%就算獸交硬蕊違法？還是跟1號角色%%(超濃起司)才算獸交硬蕊違法？ -- 我不夠資格算連廢只夠格算連控因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。。○ o。o。○ o 。 o○ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　＊　＊==========================================================＊　＊　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==========================================================＊　＊　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　○o 。 o ○。o。o ○。。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.86.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711815372.A.E3D.html