※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
阿肥我覺得現在的教育遊戲都太弱了,
主角當然要是普通人,帥哥out,
隊伍成員當然要是棉花糖跟吐司女孩兒,
敵方雜魚跟四天王當然都是很壞的正妹女幹部,
魔王當然是潮哥屌哥金毛刺蝟頭巨把男,
要深度在來一句狼若回頭不是報恩就是報仇,
結局主角打爆一切,
發現魔王左擁右抱被幹爆前爽爽過完一生,
發現棉花糖跟吐司女孩兒在旅途中根本不屌他,
結尾工作幹完下班就閃了,
發現自己是個好人,
對把自己當做工具人的人下不了手,
歸山怕秋寢END
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709598716.A.F85.html
Re: 回文串
63210
[閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/04 23:29
529
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 00:30
-19237
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 04:41
312
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 07:54
53108
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 08:22
00
> Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 08:31
26
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 09:20
815
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/05 09:57
24
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?
C_Chat03/06 18:31
Suleika 作者的近期文章
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議
題外話閒聊, 既然這麼多人為了反SJW買, 那之後包緊緊醜化女角給遊戲媒體評分玩, 之後再出DAY1更新各種露出, 是不是就銷量無敵了, 各位怎麼說?
14C_Chat
Re: [閒聊] 緋染天空是不是不太妙?戰鬥系統有問題沒得辯, 以前靠主線逼氪也沒得辯, 廣告打很大的時期應該就濾掉多數無氪群, 最後還不是降難度; 課長在這遊戲沒爽度沒得辯, 花200萬跟花2萬的玩家每個週期只多個幾百石英, 說真的只能看SA百萬分數打手槍; 新戰型夏洛破壞環境
19C_Chat
[討論] 數碼寶貝一直重啟1代是一步臭棋嗎如題, TRI、2020、LAST EVOLUTION絆,都跟無印有關, 絆是普遍認為做得不錯的作品, 但好像對IP的幫助很有限, 尤其絆接到最近剛上映的2代電影THE BEGINNING, 原本描寫的成長跟代價又被2代消費殆盡, 看起來1
34C_Chat
Re: [閒聊] 卡普空總裁稱開發成本飆升 遊戲價格應該大製作是一種思維誤區, 誰說大企業不能做低成本遊戲, 相反,有技術有玩法有資源包, 顧好玩法,30人剪貼縫合一年出一款並不難, 追畫面跟特效也不是說是錯的, 3、5年企劃書執行1~2份就夠了, 與其說開發成本高, 不如說業界裡被重用的騙子太