※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
※ 引述《livil80101 (Weil)》之銘言:
: 看色情媒體會減低犯罪的衝動,這個論點最早可以追溯到 19 世紀。
: 1843 年,英國醫生 William Acton 在他的著作(The Functions and Disorders of the Reproductive Organs)中提出,性壓抑會導致犯罪。
: 他認為,如果人們可以自由地觀看和欣賞色情內容,他們就會減少犯罪的衝動。
: 而這個論點也適用於二次元
: http://imgur.com/SYpA96p.jpg
: 那暴力呢?
: 看完暴力的媒體後,是否也會像色情一樣滿足觀看者的慾望,藉此降低暴力事件的發生呢?
: 更進一步來講,按照這個論點:
: 校園暴力頻傳一定是因為施暴者很少看暴力的娛樂,所以才會把施暴的慾望施加在受害者身上
: 所以應該多放送一些暴力的影片,藉此來降低暴力事件的發生?
: 如果暴力不適用的話,那為何色情會如此特別呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
話不宜這麼講。
首先要看環境可不可能滋生暴力。
一個史實:1990年代中後期,香港《古惑仔》系列電影的錄影帶、VCD流入中
國大陸後,很多青少年開始學著拉幫結派,乃至成為黑社會。這可以坐實「教壞小
孩」論。那要如何反駁?
答:會學壞的不看這個,甚至啥都不看也可能被人帶壞或自己變壞,如果主流
社會(學校、家庭、職場)不能給予他們自尊和成就,人就難免走上歪路,因為暴
力的土壤已然存在。
1980年代《警察故事》等港片有描寫過一種人叫「悍匪」:要錢不要命的窮兇
極惡之徒,最簡單最純粹的那種反派。1980到2000年大陸很多這種人,早幾年網路
文學,寫黑幫、社會的對此頗多記述。那可是在《古惑仔》或其他類似作品流進去
之前就有了。
第二個史實:2000年代,網吧(網咖)在中國大陸普及,青少年暴力事件隨即
大減,大多數都去打遊戲了。暴力的土壤,轉移到了虛擬世界。再之後經濟也發展
起來,多數人有正事做,就愈來愈少見到窮兇極惡的悍匪。
台灣網咖早兩三年流行,我親眼見證:1990年代,新聞三天兩頭就有青少年飆
車族和幫派問題,你如果中學讀的是公立學校,99%都會認識幾個在混的,抽菸、把
妹、飆車、撞球、舞廳,各種刻板印象裡的不良行為不良場所,他們津津樂道,時
常吹噓。網咖流行後,他們活動項目多了一項:連線。然而好學生也連線,他們在
此除了抽菸外沒什麼分別了,最多也就是比較會鑽研外掛、駭客、虛寶交易之類的
,這些可得動頭腦,有人因此就開始用功了,後來還他媽考得不錯,再後來還考律
師。
暴力作品與暴力行為的相關係數,我們也不好硬說完全就是0,但總之不會太高
,我想0.001算是合理的數字。辯論的時候,叫人抓對重點,不要舍本逐末就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709018306.A.581.html
Re: 回文串
2968
[閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 12:30
316
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 14:41
814
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 14:45
03
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 15:02
417
> Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 15:18
-18
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 15:48
47
Re: [閒聊]色情能抑止性犯罪,那暴力呢?
C_Chat02/27 16:11
17 則留言
youtien 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [閒聊] 手遊不課金都是怎麼忍住的?如果你是單機時代過來的玩家,特別是從小就開始玩的,會比較有免疫力: 同樣花錢,我這筆可以去買新遊戲,買DLC,買周邊......或者你去找一些同人遊 戲,找一些有開創意工坊一堆自製mod的遊戲,搞不好就有人把你老婆做進去。 這是一條小氣的思
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→