※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 想像一個不性化兒童的世界
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言:
: 喔斯,大家好,我大木啦。
: 戴眼鏡、想箝制創作、鮑伯頭、老女人
: https://i.imgur.com/DlYkUra.png
: 按照衛福部司長的社會法益立場,為了保護兒童,要創造一個「兒童不被性化」的社會,
: 為了達到這目的,鼓勵政府應當介入,要從根本上禁絕任何可能......
: 退一步想,假使我們所處的環境真的達成了這樣的社會。
: 「性」這種生物本能反應就會消失?人類的性癖都發展幾萬年了。
: 不如說,從一開始的「為了保護兒童,要創造一個『兒童不被性化』的社會」說詞,
: 就是一個「烏托邦式」的幻想,根本不可能實現。
: 所以要如何想像一個不性化兒童的社會?
大家如果有看過數碼寶貝
都知道每個階段的差異很大
蝌蚪獸進化成青蛙之後最後竟然會變成河豚
而在現實中
海星的浮浪幼蟲也跟成體差別甚大
在怪醫芙蘭裏頭
出現過寶寶蛋這樣的基改生物
省略不少育嬰需求
而今天要杜絕兒童情色
最好的做法
就是基因改造
把兒童這個階段
都用寶寶蛋取代
可以說
絕大部分人對於兒童會有情慾
是因為兒童還是有太多跟成人相似的部分
只要兒童在一歲到十八歲時
都被基改成
寶寶蛋
這樣一個完全不成人形的存在
那麼就難以勾起成年人的慾望
都基改了
順便也把口器跟排泄器官設計成無法插入順便自帶陰牙好了
這樣的話
連生理構造都難以侵犯
兒童跟成人不管外型或是生理構造差異實在太大
就不用擔心勾引慾望與侵犯的問題
也不用擔心性化兒童
也能順便做很多合法蘿莉出來
蛋一成年就羽化成成年蘿莉
皆大歡喜
所以現在趕快督促政府為了杜絕性化
投入生技
在有生之年
製作出基改寶寶蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.229.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708332372.A.978.html
Re: 回文串
3353
[閒聊] 想像一個不性化兒童的世界
C_Chat02/19 16:34
824
> Re: [閒聊] 想像一個不性化兒童的世界
C_Chat02/19 16:46
24 則留言
astrayzip 作者的近期文章
16C_Chat
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明你知道台灣最有名的人是誰? 提起此人,人人皆曉,處處聞名。 他姓差,名不多,是各省各縣各村人氏。 你一定見過他,一定聽過別人談起他。 差不多先生的名字天天掛在大家的口頭,因為他是中華民國全國人的代表。 差不多先生的相貌和你和我都差不多。 他
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
其實女性能不能當兵 當然是可以當兵 所有不支持女性當兵的理由 都能拿來打壓女性 說女性不適合工作 只能家管 說女性不適合投資 禁開帳戶 說女性不適合投票 剝奪投票權 說女性體格不行 禁止參加體育活動 說女性不勝任管理 所以任何討論事務禁止參
29C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之銘言: : https://www.cna.com.tw/news/acul/202405170188.aspx : 台文館今天告訴中央社記者,台文館雖是此次事件最大受害者,但仍有行政疏
75C_Chat
[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎交響詩篇裡面 艾蕾卡因為金髮蘿不見 找到後聽蘭頓的建議 一巴掌打下去打到哭 再摸頭說讓媽媽很擔心不好 那麼 以前那種愛之深責之切 會把小孩打到哭的體罰 跟0體罰時代比 是比較有效還是比較沒效
18C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明我有個問題 這些人最該道歉的 是原本那位對岸作者吧 結果隻字不提中國那邊的原作者 總覺得這道歉 好像有點避重就輕的感覺欸 好歹寫出原作者的名字 跟他好好道歉吧 怎麼跟台文館道歉、跟社會大眾道歉、跟文化部道歉 卻完全不提嗷嗚龍寶這個形象 跟
52C_Chat
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的日本很多漫畫家 高中、大學剛畢業的年紀就出道 還沒年紀多大就爆紅 很多作者的第一作就長期連載 連載初期都還很年輕 但故事裡面的 很多細節考據都很講究 不少年輕的漫畫家 角色命名都有典故跟涵義 而且故事大方向跟鋪陳、人物的塑造 都有很長遠的規
推
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推