※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[IWIN] 整理重點,不要各種發散和跑題
大人的世界就是那麼複雜和骯髒,講到最後都不是就事論事,扣一個都是某些人士挑撥的帽子,就把你所有論點都無視,他就是對的。
我覺得不是,但就算有神秘力量或背後勢力在搞,也沒辦法改變這些事實:
1.虛擬創作明明沒有任何自然人或法人受到侵害,完全不知道保障誰的權益,結果就要抓人受罰或限制言論自由、創作自由。
2.一個不知道專業為何的機關與不知道審查機制與標準為何的流程,可以要求平台注意言論管控。
3.沒有確切證據指出二次元的相關圖片會造成犯罪率上升。
4.可以探討,但按照邏輯,目前以上三點也適用AI創作。拿非法圖為材料或者改圖修圖另當別論。
這些都是既定事實,就算今天講了一堆其他的都不會改變,也建議聚焦這幾項去討論。加速師有沒有亂又怎麼樣?是不是特定勢力挑事又怎麼樣?
另外想特別提一點,除了現在很愛用歪掉的批評直接打翻你全部之外,舉證責任也是大家要注意的。
憑什麼舉證責任在西洽版或創作圈?
今天對方說二次元創作會造成犯罪聯想,他們就應該提出證據而不是要求被指控的自證清白。
最後,相關機關成立早和法規成立早,跟這是不是惡法和惡法是否被濫用一點關係都沒有。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707094431.A.373.html
72 則留言
violacrystal 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」大家不會這樣就散場了吧? 仔細看聲明,因為創作者不在台灣,所以今天才聯絡到。 那IG截圖就不是創作者自己p的囉? 如果不是創作者p的圖,那就是廠商或台灣價值館p的嗎?那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛! 還想推給(不確定是否存在的不在台灣的)
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
看情況吧? 自己也碰過法律圈子,台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣;加害人家屬心情怎樣怎樣。 說有受害人家屬願意原諒加害人,所以法律不能硬定死刑。 但最後都是自己的幻想。 真的尊重受害人家屬的話,兇手死活都交給受害者家屬決定就好。
[閒聊] 糾結香開是不是糞作有意義嗎?
就設定在靠AI的未來全息MMO, 搞不好人家設定就是0.00001給妳三千萬人碰到一次啊 。 你覺得這垃圾設定,各種吃書不合理,就不要看啊。 一堆無腦戀愛後宮也不符合現實,啊就看爽的啊。 一堆穿越系統很多人覺得我來我更強,啊就看爽的啊。 一
34C_Chat
Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料最有料的就是小編那句: 「我挺台漫我驕傲」 到底有啥好驕傲的搞不懂欸?跟西台灣一樣的洗腦式瞎捧。 能不能好好養一些沒有台灣文化的國際up,嗯…重甲機神題材倒是不錯。--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?
台灣的創作者, 以畫工、創作能量、甚至部分的劇本來說絕對不差, 但以商業價值來看只能說都是糞作。 這不一定是創作者的鍋, 選材只會挑小小眾市場,或不符合漫畫市場主要受眾,出一些自以為文青的漫畫,這是創作者的鍋。 選材很好,但劇情爛掉,這是出
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推