※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

最新2024-02-04 19:16:00
留言134則留言,44人參與討論
推噓32 ( 35396 )
我有點好奇,如果今天禁止仿真Ai蘿圖,但開放動漫風格蘿圖(Ai或人畫都可以),反彈還會 這麼大嗎? 其實我有點不明白想看真人蘿圖幹嘛?真人蘿圖看了也覺得渾身不舒服,尤其自己家也有兩 隻小蘿莉(不是我的),就更不舒服了。 應該不會有人是只看真人蘿圖不看二次元蘿圖的吧? 對吧?0.0 0.0....... ※ 引述 《n20001006 (803黑)》 之銘言: :   : ※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之銘言: : : 3. 即使針對前者,但實體世界有小孩出現風險(緊急狀態),跟虛擬世界沒有直接對 : : 個體的狀況,應該是完全不同,前者有個人法益的問題,後者的危害是非常間接的(甚 : : 難以證明的)。虛擬世界的標準不但要不一樣,而且應該跟實體世界的認定標準完全切 : : ,這也回到第一點,一個在實體世界都用不好的經驗法則,不可能放在虛擬世界用。這 : : 作法就跟「實體世界下注是賭博,所以PTT幣下注都是賭博」一樣奇怪。 : : :   :   : 方向完全正確 :   : 往現實和虛擬分開就對了 :   : 虛擬真的也要管的話 :   : 我覺得標準可以是長相跟真人的相似度 :   : 簡單來說 :   : 蔚藍檔案和萌番動漫這種大眼五官通通safe :   : 仿真人AI等與現實高度相似的加強管制 :   : 提供委員參考 :   : 謝謝委員為我們這些單純喜歡動漫角色 : 對真人完全沒興趣的ACG粉絲發聲 :   :   :   : 題外話 :   : 我是覺得政治迷不要在那邊 :   : 講些你們幾%我們幾%殺小的屁話了 :   : 尤其那群從以前到現在就特別愛寄生話題 :   : 但現在看起來每次除了帶標籤逆風以外 :   : 根本一點屁用都沒有的 :   : -- : https://i.imgur.com/ekRXNiJ.jpg
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
:   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707036492.A.A42.html

134 則留言

morichi, 1F
0.0

jojojen, 2F
那仿真的模型+動漫風的模型合起來出的算哪個?

qd6590, 3F
仿真人蘿圖禁掉我是沒差啦0.0

jojojen, 4F
這件事目前任何ai 產圖猴子都可以做到

qd6590, 5F
前提是真的"色情"

Pegasus99, 6F
現在iwin的觀點就是全殺 如果他們想討價還價給類似這樣

Pegasus99, 7F
的方案那就是另一個討論 當下問題要先解決

cm223600, 8F
ai擬真人 會混淆真實兒童 真的該禁

julianscorpi, 9F
不是iWIN的觀點就是全殺,是法源沒有寫得很清楚因此

julianscorpi, 10F
可以解釋成全殺。依法行政謝謝指教..這八個字好難
我覺得先訂出一個標準,再讓委員們立法吧,要有法源才有判別的依據啦

Peurintesa, 11F
這個是全新的戰場 標準是真的有得喬了

Pegasus99, 12F
的確細節是如此 我說得太簡略了

Hyouri, 13F
如果理由是擾亂判案可以啊 那真的會影響現實

moswu, 14F
所以我說這就是鄙視鏈的問題

roea68roea68, 15F
講白了.. 各種網站也不是台灣的 你想看還是看 沒差
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 02/04/2024 16:53:06

Hyouri, 16F
但如果是說什麼促成這北七邏輯連結就算了

roea68roea68, 17F
除非網路城牆 但你把什麼P網 DL網牆了 那就全牆了

roea68roea68, 18F
這麼細的部分 比起台灣地區法律 外國那邊影響比較大

intela03252, 19F
難點就在於,擬真到多少不能接受,鄉民的標準跟外面

intela03252, 20F
的標準絕對不一樣

jeeyi345, 21F
訂補救的要標準 當初開洞的的不用

mumeisuki, 22F
真人或仿真ai禁光我也贊成

intela03252, 23F
其實還是回到原點

diplomaMill, 24F
認真說,二次元羅圖更多的是只放大頭部的成年女性身

diplomaMill, 25F
材,跟真人完全沒有相似處

diplomaMill, 26F
現實中也有身高150以下的成年女性,二次元蘿其實就

diplomaMill, 27F
是等比縮小那種女性的身材+放大頭部比例

baltimore, 28F
我個人是支持AI蘿圖全禁的

diplomaMill, 29F
頭部比例則是參照貓狗等寵物的眼距、眼睛比例

hami831904, 30F
仿真人的標準給法官心證沒什麼問題吧,能跨過恐怖谷

hami831904, 31F
的有多少?

diplomaMill, 32F
還是有隱憂,我們目前看二次元羅圖沒有恐怖谷是被市

diplomaMill, 33F
場訓練出來的,象牙塔內的人不一定與我們的想法一致

Hyouri, 34F
你AI畫到長的跟真人87%像 導致執法判斷困難 那管一管啊

diplomaMill, 35F
以前他們可能都覺得武俠小說有問題,更別說現在的主

diplomaMill, 36F
流風格了

intela03252, 37F
所以說跟現在的問題一樣,「誰」來判斷鄉民才能服氣

intela03252, 38F
,目前看起來完全沒有交集,就算沒有iwin大家都來上

intela03252, 39F
法院,到時候判決不合胃口又要大喊恐龍法官

allen886886, 128F
先切割跟仿真AI蘿圖,我覺得不錯阿,把靶子立起來一

allen886886, 129F
起打

storyo11413, 130F
創作會關聯現實犯罪?全部電影 鄉土劇全禁掉再來談

storyo11413, 131F
不管法怎麼訂都會有少數人鑽漏洞 不用期待做到最好

AirPenguin, 132F
殺仿真的本來就不會這麼大反彈

AirPenguin, 133F
問題就在PTT被殺那兩篇啊

JustWower, 134F
對他們來說大概都是虛擬的分這麼多幹嘛 全禁省事

yueayase, 135F
我覺得二次元的蘿莉不太可能是取材三次元真的蘿莉畫出來

yueayase, 136F
的作品,比較可能是從三次元嬌小成年女性畫出來的作品

yueayase, 137F
但這很難舉證... 你敢拿出來比較就準備被攻擊你煉銅+侵

yueayase, 138F
害真實兒童惹...

eas06u4, 139F
前幾天才抓到一個而已

mizuarashi 作者的近期文章

Re: [閒聊] FF17該怎麼力挽狂瀾?
逆向思考啊 不要用搞甚麼頂級畫面,改成走劇情跟遊戲系統為主,現在畫面日廠有幾個玩的過歐美的? 那個成本要多高有多高,結果只把錢砸在畫面,其他都被迫犧牲。 大家是來玩遊戲的,不是來看電影的。 看FF16大家最惋惜的是後期的故事,而不是他的畫面
Re: [閒聊] FF7這冷飯史克威爾是不是又炒壞了
最大問題就野村哲也吧? 分三部但劇情正常,其實老粉還是會買單,但你現在分三部,劇情又在那邊謎語人,老粉怎 麼敢放心買? 你看當初出的時候就很多老粉在抱怨菲拉了,然後抱怨了還要被罵:不改劇情誰要玩? 既然跟回憶中的劇情不一樣,抱怨了還要被罵,
更多 mizuarashi 作者的文章...