※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

最新2024-02-05 09:46:00
留言142則留言,67人參與討論
推噓56 ( 59380 )
※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之銘言: : 3. 即使針對前者,但實體世界有小孩出現風險(緊急狀態),跟虛擬世界沒有直接對應 : 個體的狀況,應該是完全不同,前者有個人法益的問題,後者的危害是非常間接的(甚至 : 難以證明的)。虛擬世界的標準不但要不一樣,而且應該跟實體世界的認定標準完全切開 : ,這也回到第一點,一個在實體世界都用不好的經驗法則,不可能放在虛擬世界用。這種 : 作法就跟「實體世界下注是賭博,所以PTT幣下注都是賭博」一樣奇怪。 : 方向完全正確 往現實和虛擬分開就對了 虛擬真的也要管的話 我覺得標準可以是長相跟真人的相似度 簡單來說 蔚藍檔案和萌番動漫這種大眼五官通通safe 仿真人AI等與現實高度相似的加強管制 提供委員參考 謝謝委員為我們這些單純喜歡動漫角色 對真人完全沒興趣的ACG粉絲發聲 題外話 我是覺得政治迷不要在那邊 講些你們幾%我們幾%殺小的屁話了 尤其那群從以前到現在就特別愛寄生話題 但現在看起來每次除了帶標籤逆風以外 根本一點屁用都沒有的 -- https://i.imgur.com/ekRXNiJ.jpg
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707035663.A.40B.html

142 則留言

SiaSi, 1F
有委員發聲了大家應該要多多支持吧

kuroxxoo, 2F
洗40%和好日子都多久了 風向帶好帶滿 早就賺爛

mizuarashi, 3F
雀食

cpcpao, 4F
有兩黨立委發聲了,希望另一黨跟上

CactusFlower, 5F
就讓那群人繼續自以為看破世間大道理吧 整天一臉自

ggeneration, 6F
畢竟洗40%跟好日子的有錢可以領阿

CactusFlower, 7F
己最超然 躲在旁邊搧風納涼的樣子也是挺舒壓的

kuroxxoo, 8F
26%那邊 八分之一拿盜版動畫質詢物化女性

kuroxxoo, 9F
大吼大叫那位會說沒有立場評論吧

SonyXperiaZ3, 10F
就目前看來 虛擬child porn一定是被規制的 而原po的

SonyXperiaZ3, 11F
講法 我認為有機會爭取成功

moswu, 12F
去他的thread 跟fb點讚吧,讓他在黨內有聲量

CATALYST0001, 13F
畢竟無腦直接貼人標籤扣帽子比較輕鬆 有人願意說話

CATALYST0001, 14F
還要先被狂熱仔當狗批鬥一頓

Bugquan, 15F
可能最後為了安撫保守那邊,AI方面踩死線,二次元這邊就

Bugquan, 16F
比較寬鬆

rinppi, 17F
結果你文才說不要幾趴幾趴 推文馬上示範XD

CactusFlower, 18F
現在不只一方的委員發聲了 我看不出多久就會開始出

yeldnats, 19F
雀食

CactusFlower, 20F
現類似「可是立委又能幹嘛?」的轉彎言論出現我跟你

CactusFlower, 21F
講XDDD

mizuarashi, 22F
看起來就是兩個不同委員看法都是虛擬放寬,仿真Ai嚴

mizuarashi, 23F

SonyXperiaZ3, 24F
這跟哪黨的無關 因為台灣社會對色情一事非常保守

anpinjou, 25F
剩哪個還沒講話?

piyo0604, 26F
目前有發聲的立委方向都挺好的

pHyrz, 27F
那群裝作自己在高點說話的真噁心

mizuarashi, 28F
我覺得仿真Ai嚴格沒什麼啦,畢竟會讓人聯想到現實,

mizuarashi, 29F
而且你至少還有動漫風格蘿圖可以看。

SakeruMT, 30F
同意,現在燒成這樣要完全無損收場不太可能,總得痛個

SakeruMT, 31F
什麼換取新的空間

no26lathe, 32F
上一篇女的也有人酸在打太極 總之肯出來說要改都推

CowGundam, 33F
前段時間所有相關討論、不相關討論都洗好洗滿,除了作

CowGundam, 34F
亂我想不到有什麼幫助

adasin, 35F
立委很有用阿 覺得沒用的是沒跟政府機關打過交道吧

yeldnats, 36F
之前搞議題先內鬥減少支持者 真心看不懂

w1000, 37F
結果參與話題的人都不是想像中的人選XD

AlianF, 38F
2樓馬上示範XD 立委那篇也是搶1樓帶歪下面 這完全就樂子

AlianF, 39F

totomo168, 130F
+1

king9122, 131F
就說那些推文是在辦事,成果不重要,反正攪亂就是目的

totomo168, 132F
AI還有資料庫的問題 是不是源頭就餵它一堆現實小孩的照

totomo168, 133F
片去訓練的問題,基本上不行啦

totomo168, 134F
最好要切開AI擬真人這塊

Pietro, 135F
否定期啊

DarkerDuck, 136F
蘿莉和真實幼女本來就不同物種,可以分開就可以了

nick89431801, 137F
怎麼某人對40%這麼敏感啊= =

r98192, 138F
水軍就是來潑墨的 沒在管你認真討論

RushMonkey, 139F
有人理性發聲就支持啊

StarlightG, 140F

after1, 141F
問題是相似度要到幾%才算?

ccufcc, 142F
AI難搞…那新寫實主義繪師不就也下去?

ccufcc, 143F
虛擬跟現實的界線就是"像"?